Андрей Дробченко
Искусственный Интеллект
(110032)
2 месяца назад
Вопрос обязан быть поставлен так, как указано в оповещениях. Так и пишите, избрать. Что тебе так захотелось до слова докопаться. Избрать такого-то, такого-то такого-то. Избрать председателя совета мкд такого-то
"Пере" означает лишь то, что уже было избрание кого-то. Если ты напишешь "переизбрать Пупкина", а Пупкин вообще не принимал участие в предыдущем совете, то какое-же это переизбрание для него конкретно?
DenМастер (1149)
2 месяца назад
У нас Совет идёт общим списком в бюллетени голосования, поэтому имеется в виду переизбрание всего состава а не отдельного человека.
Посыл ваш таков, что избирание само собой подразумевает переизбрание? Раз уже имеется действующий Совет.
Подскажите пожалуйста. При оповещении об ОСС в повестке был указан вопрос "Избрание совета многоквартирного дома." В процессе подготовки собрания выяснилось что у нас есть формально действующий Совет (Избирали кучу лет назад, а в протоколе не был указан срок полномочий, соответственно полномочия автоматом после 2х лет продлевались) И в таком случае правильнее ведь будет не Избрание Совета а Перевыборы.
В связи с этим вопрос, не будет ли нарушения, если в бюллетене голосования вопрос так же будет поставлен как в оповещениях: "Избрание совета многоквартирного дома", и сразу ниже предложено само решение для голосования: "В соответствии со статьёй 161. 1. частью 10 жил. Кодекса РФ, переизбрать совет многоквартирного дома и т.д." Либо в вопросе бюллетеня так же как и в решении указать Перевыборы Совета, и это не изменит ранее анонсированную повестку в виде формулировки Избрание Совета. ?