Нигде.
Недоделанных проектов новых "искусственных языков" были многие тысячи.
И человек с огромным ЧСВ и полным отсутствием знаний по интерлингвистике всё равно предпочтёт придумать свой "язык", чем учить придуманный кем-то другим.
АбрМастер (2196)
2 месяца назад
Покажите мне хотя бы 1 априорный мирланг, евроцентричный, без артиклей и падежей. Лично я не знаю ни одного такого языка. Вы ошибочно приравниваете меня к тем, кто клепает эсперантоиды или англоиды по 5-6 шт. в день. Я бы с радостью выучил чужой язык и продвигал бы его, но такого языка нет. Если хорошо подумать, то естественные языки (натланги) априорны. Любые искусственные образования из сборной лексики-солянки неполноценны. В природе очень часто языки сливаются или заимствуют чужие слова, но происходит это не так, как в сборных языках. Это более сложный процесс, слово мутирует. Например, экплозион стало эксплоужен. У вас же тупо "фиш" превращается в "фишо". Это криво и не приживётся. У таких языков проблема с теми шестью качествами, которые я перечислил.