В чём смысл грамматических родов для неодушевлённых существительных?

Question

В чём смысл грамматических родов для неодушевлённых существительных?

Alex Alex Профи (660), на голосовании 1 месяц назад

Например, стол - мужской род, дверь - женский род, окно - средний род. Почему со временем грамматические рода не исчезли?
А кстати примеры
1."Вот стол. Помой его"
2."Вот окно. Помой его"
"Помой его" - одна форма что для мужского рода, что для среднего рода. Почему в других случаях этого не произошло?

Answer 1

арсений Кучеров Гуру (2701) 2 месяца назад

государство платит 25 тысяч

Answer 2

Провася Профи (578) 2 месяца назад

Ну женщины же рожают

Answer 3

Ewilloffies Просветленный (20384) 2 месяца назад

У всего есть род, таков русский язык для склонений и большей упорядоченности

Alex AlexПрофи (660) 2 месяца назад

род для неодушевлённых существительных? А почему тогда "Помой его" - одна форма что для мужского рода, что для среднего рода?

Ewilloffies Просветленный (20384) Alex Alex, я не знаю, как образовывался русский язык, может просто так захотели

Answer 4

Программист Просветленный (43841) 2 месяца назад

прикол русского языка
это тебе не англ

Answer 5

Смысл родов в размножении.
В грузинской школе. Дети, запомните, понять это нэвазможно! Слова вилька, тарелька пишутся без мягкий знак, а сол и фасол с мягкий знак! Настя это девушка, а ненастя это плохая погода!!!

Answer 6

Хз, на русском так заложено уже. К примеру на английском неодушевленные обозначаются it

Answer 7

龙王 Профи (875) 2 месяца назад

А как ты скажешь "помой оно?"

Alex AlexПрофи (660) 2 месяца назад

так я говорю, одна форма что для мужского рода, что для среднего рода.
Почему нельзя сделать одну форму для всех родов7

龙王 Профи (875) Alex Alex, для женского не пойдет

Answer 8

Русский язык очень сильно менялся за последнее тысячелетие.
Одновременно впитывая в себя много чего из других языков. Поэтому слишком много в нём нелогичного и неустоявшегося.
Изначальный смысл родов для неодушевлённых предметов как правило
происходил от принадлежности его больше к мужскому или женскому хозяйствованию, использованию...