- Документы в подтверждение обстоятельств, на которые Вы ссылаетесь. Среди них: принадлежность имущества, доказательства факта причинения ущерба, доказательства заключения договора обязательного страхования, доказательства размера страхового возмещения, подлежащего выплате, доказательства обращения к фин. уполномоченному.
- п. 6 ст. 132 ГПК РФ
- Что по ним?
- Можно
- Чтобы оспорить экспертизу фин. уполномоченного, необходимо назначать судебную по правилам повторной экспертизы.
https://www.vsrf.ru/documents/all/28812/ - в помощь.
Однако, учитывая какие вопросы Вы задаете, лучше Вам не ломать дров и обратиться к юристу.
P.S.: Исходя из практики, фин делает неплохие экспертизы, да и страховые уже практически не занижают страховое возмещение, потому что занижать его уже некуда с этой единой методикой и электронным справочником стоимости запчастей.
Учтите, что страхового возмещения Вам не хватит на ремонт в 100% случаев, так как оно осуществляется с учетом износа и по методике, которая не подразумевает использование рыночных цен на запчасти. Советую Вам не с фином и страховой тягаться, а сделать расчет ущерба по рыночным ценам без износа и предъявить разницу непосредственно причинителю вреда.
Подскажите пожалуйста что нужно чтобы подать в суд на страховую компанию? Фин уп. отказал в возмещение по независимой экспертизе т.к. фирма которая по его заданию проводила повторную экспертизу насчитала даже меньше чем выплатила страховая. И так вопросы: