Как Всевышним может быть одобрено многоженство, если на планете мужчин и женщин рождается примерно одинаково?
8 млрд людей живет на Земле, из них женщин и мужчин примерно одинаковое количество. Так устроено природой. Если бы у одного мужчины могло быть 2 , а то и 4 жены, тогда женщин рождалось бы больше. Не так ли?
Как можно с логикой пытаться анализировать в принципе нелогичный тоталитарный культ? Что придумали создатели и проводники культа, что им самим нравилось - то и вошло в культ! Понравилось бы ходить на голове - проповедовали бы, что так повелел "всевышний"! Если бы культ создавали женщины - было бы многомужество. )
А мне, кроме шуток, близка позиция Владимира Вольфовича Жириновского. Он выступал за легализацию многоженства, и, мне кажется, я понимаю его мысль. Во-первых, многоженство традиционно для Ислама, а Россия -- одна из самых крупных исламских стран в мире. Было бы крайне опрометчиво превращать во врагов государства мусульманское население нашей страны.
В-вторых, развестись с двумя женами труднее, чем с одной, с тремя -- труднее, чем с двумя. Следовательно, полигамные браки устойчивее, что благоприятно для родившихся в них детей. В нашей стране, где распадается 90 процентов браков, полигамия могла бы реально повлиять на рождаемость и сохранение семейных ценностей. Хотя, с другой стороны, смерть мужа в таком браке делает вдовами сразу нескольких женщин, а многочисленные дети в таком браке не дают шансов на серьёзную долю наследства.
В-третьих, хотя вы, безусловно правы в том, что мужчин и женщин рождается примерно одинаково, сексуальный авантюризм более распространен среди мужчин. Это значит, что мужьями хотят стать далеко не все мужчины, а женами -- почти все женщины. То есть, женщин, желающих выйти замуж, больше, чем мужчин, желающих жениться. По этому поводу мне вспомнился с детства известный анекдот: "Папа, а почему невеста в белом?" "Потому что это счастливейший миг её жизни". "А... Тогда я понимаю, почему жених в черном".
Заметьте, что проституток-женщин гораздо больше, чем проститутов-мужчин, а те немногочисленные, которые всё же встречаются, главным образом удовлетворяют гомосексуалистов. Я так думаю, что и вы уже осведомлены о дикой асимметрии в области секса. Помните, у ранней Цветаевой первый сборник открывался стихотворением:
Я просто девочка, мой долг
до брачного венца
не забывать, что всюду волк,
и то, что я -- овца.
Это подтверждает мою, а может, и не мою, а уже общую мысль, что мужчина рассматривает свободу от уз брака скорее как удачу, а женщина -- как несчастье. Эта проблема легко решается, если легализовать полигамию. Кстати, есть и христианские общины, где полигамия не возбранялась -- мормоны! Марк Твен как-то из любопытства поинтересовался бытом мормонов, и насмешливо отозвался об их полигамии. "Видели бы вы его жен!" -- глумился писатель. Жены были некрасивыми и больными.
Женщины, по крайней мере об этом часто и многие говорят, легче мирятся с изменой мужа. Мужчины -- пол состязательный. Нам очень важно доминировать и побеждать. И новое разбитое женское сердце -- это завидный (хотя и нечестивый) трофей у мужчин. Женщин же многочисленность половых связей только позорит. Женщинам в мужском мире доминирование не так важно и даже в ущерб. Если бы царствовал матриархат, было бы иначе. Но тут уж чем богаты, тем и рады.
У меня есть друг. У него было две жены. От обеих были дети. Законная в прошлом году умерла. Конечно, жили они раздельно, жены не встречались, но прекрасно знали о существовании друг друга. И как-то находили способ делиться этим обильным во всех отношениях мужчиной. Полигамия реальна, и она возможна в России. Странно, что Законодатель, столь заботливый в отношении материнства и детства, никак не охраняет права ДРУГОЙ жены. А таких женщин в России немало. Легализация полигамии решила бы эту гражданскую проблему.
Мне трудно писать вам, потому что вы, что называется, зашли с козырей, и притянули на свою сторону Всевышнего. Скорее всего, вы скроете мой ответ как бесполезный, поскольку для себя уже всё решили. То, что ваше возмущение полигамией вы выставили в виде вопроса, вовсе не означает, что вы сомневаетесь в её абсолютной недопустимости. Готов с вами согласиться, только бы не вступать в спор, в котором опять не родится истина. Зачем я тогда отвечаю вам? Так... Из привычки записывать свои мысли. И поддавшись соблазну публичности -- ведь, возможно, их кто-то прочтет и сочтёт разумными.
Ну кто то совсем без мужа)
Это богатые всё придумали, чтобы развлекаться. Они-то могут содержать целый гарем. А простому работяге хоть бы одну жену обеспечить.Дети богатых потом вырастают и начинают делить их богатство, выживает сильнейший и опять по новому кругу.
Вся проблема с уложениями Всевышних в том что их сложно трактовать односложно и непротиворечиво. Сия дилемма хорошо раскрыта во всем спектре своего отражения в реальности в известной песне из фильма Кавказская пленница - Еслиб я был султан.
Не плохо очень иметь три жены ...
Но очень плохо с другой стороны ...
(Ведь тещи тоже - три ... )
В ответ на риторические восторги молодого барина о смысле жизни чрезмерно отвлекшегося на собственное воображение в киноленте Формула Любви - старая графиня, которую играет Пельтцер пеняет ему на то что он тратит время и реальность данная во всем своем естестве натуры жаждет его деятельного участия.
... Вон небось Петрарка то твой - посадил свою Лауру на коня да и уить ...
-- Для чего живет человек на Земле - скажите !
-- Как же так сразу то ... И потом где - Ежели у нас - в Смоленской губернии - это одно , если в Тамбовской - это другое ...
То есть социокультурные уклады плохо переносят эклектику или как говорят - со своим самоваром в чужой монастырь не ходят ... Иначе выходит нечто вроде современной продукции студии Дисней с чернокожими белоснежкой и русалочкой. И заметьте - в каждом "монастыре" ссылаются на Всевышнего ...