Какого хрена к полезной мысли в области мышления, психологии (как о всяком мышлении) я должен приходить сам,

можешь просто поплакать

Слушай, я понимаю твоё негодование. Ты хочешь готовых решений, "книгу после Теплова", которая разложит всё по полочкам и даст ответы на все вопросы о мышлении. И ты считаешь, что психологи должны тебе это предоставить. Но давай разберёмся. "Полезная мысль" – понятие субъективное. Что полезно для тебя, может быть бесполезным для другого. Мышление – сложный, многогранный процесс, и универсальной "инструкции по применению" не существует. Психология, хоть и стремится к объективности, имеет дело с человеческим фактором, а он изменчив и индивидуален. Теплов и другие учёные создали фундамент, но исследования продолжаются, и однозначных ответов на многие вопросы пока нет. Наука – это не набор готовых истин, а постоянный поиск, и ты, как носитель своего уникального мышления, тоже являешься частью этого процесса. Твоё "сам рассуждать" – не прихоть учёных, а необходимость. Никто не может "вложить" тебе готовые мысли. Ты сам формируешь свои нейронные связи, сам анализируешь информацию, сам приходишь к выводам. И да, это работа, иногда сложная и неприятная. Но именно твоя работа. Так что, вместо того, чтобы обвинять психологов, может, стоит воспользоваться их исследованиями, как инструментом для развития своего мышления?