Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты
Категории Все вопросы проекта Компьютеры, Интернет Темы для взрослых Авто, Мото Красота и Здоровье Товары и Услуги Бизнес, Финансы Наука, Техника, Языки Философия, Непознанное Города и Страны Образование Фотография, Видеосъемка Гороскопы, Магия, Гадания Общество, Политика, СМИ Юридическая консультация Досуг, Развлечения Путешествия, Туризм Юмор Еда, Кулинария Работа, Карьера О проектах Mail Животные, Растения Семья, Дом, Дети Другое Знакомства, Любовь, Отношения Спорт Золотой фонд Искусство и Культура Стиль, Мода, Звезды Полный список Спросить Лидеры
Поиск по вопросам

Вопрос конечно интересный,- как думаете почему не делают составные транзисторы Шиклаи,только Дарлингтона?....

К-278 Комсомолец Искусственный Интеллект (210523), закрыт 2 месяца назад
Лучший ответ
Картофельный папа Искусственный Интеллект (430162) 2 месяца назад
Дарлингтон можно сделать на общем субстрате и в одном техпроцессе, т.к транзисторы одной структуры.
К-278 КомсомолецИскусственный Интеллект (210523) 2 месяца назад
Понятно,- проще и дешевле,я вот по звучанию разницы не заметил что Шиклаи что Дарлингтон,схемотехника только разная,сам что думаешь?Доброго здоровья Сергей!
Остальные ответы
Иван Непомнящий Искусственный Интеллект (219192) 2 месяца назад
Ну ка проверь КТ 3102 и сравни с КТ 3107
SargisОракул (82133) 2 месяца назад
То, что у них большая ,,бетта,, - это факт. Но откуда взяли, что они составные. Желательно - чтоб первоисточник был более-менее солидный.
Иван Непомнящий Искусственный Интеллект (219192) Sargis, Ищи, если тебе это надо
Похожие вопросы