Что за мода пошла ставить резистор вместо предохранителя? Чем обусловлено такое решение?

Одного предохранителя маловато, нужен еще резистор, чтоб и гасить пусковой ток, и ограничивать ток КЗ.
Ведь при пробое в КЗ возникает довольно огромный, разрушающей величины ток (у предохранителя есть хоть и небольшая, но инерция), который просто таки уничтожит пол-схемы, распылит пару силовых дорожек, потянув до кучи дугу.
Если предохранитель дополнить резистором, то этот ударный ток снизится до вполне мирных величин. И предохранитель так же вместо взрыва просто тихо мирно перегорит.
Единицы ом не внесут изменений в работу прибора при нормальном токе, зато многократно снизят ток КЗ и последствия.

Меньше разрушений.

Совмещая резистор с предохранителем убиты оба зайца одним выстрелом, и сэкономлено пространство, и деньги, ведь деталь всего одна.
Минус стеклянная трубочка и грамм металла.