Почему сигареты прячут, а алкоголь - нет в продуктовых магазинах?

с чего ты взял что от сигарет меньше вреда?

депутаты, издающие законы в 100 раз умнее нас, холопов, потому что размер ума напрямую зависит от размера зарплаты

Потому что закон такой.
А у алкоголя акцизы большие, это способ пополнения бюджета.

Лоббируй новый закон раз умнай такой

алкоголь полезный

не понимаю что ты имеешь ввиду под скрыто из виду,у нас и сигареты на виду.

Труднно спрятать большие объемы спиртного, травись народ!

Пока запрета на выкладку алкогольной продукции и ее демонстрацию как в торговом зале, так и на кассе, нет и никогда не будет. Расположение алкоголя на виду повышает продажи пива на 20%, а крепких напитков — на 40%. Ужесточение правил может привести к росту цен и ограничению конкуренции. Также это убьет меры господдержки алкогольной продукции.

От алкоголя никакого вреда, если не обжираться, это просто напиток.
Вот табачный дым в легких без надобности

Потому что синька- национальная валюта! Бухари никогда не переведутся :)

Россия поддержала всемирное рамочное соглашение, по которому ограничения коснулись табачных изделий и формы их упаковок. Фактически, магазины исполняют международный закон, а не закон, созданный Думой РФ. Но вы правы, странность тут есть.

В отношении курения - основная проблема даже не в том что курящий наносит вред своему организму - более всего страдают окружающие принужденные таким вот извращенцем к пассивному курению.

Могу поддержать Вашу логику только в отношении дешевого пойла и всякого рода посуды рассчитанной на немедленное употребление. Его не только не должно быть на линии касс - оно должно продаваться только в узко специализированных магазинах, что называется для взрослых. В магазинах общего назначения нужно ввести минимальный размер тары в ,75 л в отношении вина, 0,5 в отношении крепких напитков и пива и минимум стоимости за единицу. Энергетики из ассортимента убрать вместе с мерзавчиками и чекушками в алкомаркеты.
В общем же алкоголь не наносит никакого вреда организму. Это обычный продукт употребление которого само по себе не влечет никакой патологии. Кроме того есть области кулинарии где без него не обойтись, таких как кондитерка к примеру... То, что люди злоупотребляют неумеренным потреблением лошадиных доз определенных продуктов вызывающих у них широкую палитру патологии от ожирения до потери самовосприятия - не может быть оправданием для обозначения процесса приема пищи вредной привычкой наподобие курения . )))
В такой логике надо все продукты запретить выставлять на полку - поскольку все они без всякого исключения могут вызвать отравление и даже смерть. Обожраться , получить токсикоз можно чем угодно. Нас однако в случае с алкоголем волнует не здоровье человека, а мера его общественной опасности, что - согласен схоже в некоторой мере с курением.
К слову сумасшедший депутатский принтер находится именно в таком запретительном тренде наративов законодательного творчества. Сахар белая смерть, мясо - красная смерть ... и прочее -не ешь не пей - хромоногим козленочком станешь ... Ну разве что пальмовое масло )))))))) Володин нам не запрещает ))))
Опять же органолептика алкоголя не то же что градусы - то есть кому что...Так что тут ничего категоричного сформулировать нельзя...
Дешевый алкоголь выставляют на кассы что бы разрушительный путь страждущих огненной воды по магазину был максимально коротким. То есть чаще всего это вопрос безопасности, а не прибыли. Однако в целом можно обдумать Ваш вопрос и придать ему формы предложений, которые отправили бы самых недостойных сынов Бахуса по отдельной специально отведенной для них трассе и не сказались на и без того находящегося под давлением законотворчества в этой области относительно здорового потребителя.
Будь на то моя воля - я бы ничего не прятал и страшных картинок на упаковках не печатал - просто каждый год увеличивал бы стоимость пачки сигарет на 40%, а саму торговлю вывел бы в монополию государства в спецмагазины. За суррогатный и контрабандный табак ввел дикие штрафы и уголовную ответственность.