Chromatic Scale
Искусственный Интеллект
(188556)
1 неделю назад
В случае наезда на пешехода ответственность чаще всего ложится на водителя, поскольку автомобиль является источником повышенной опасности. Однако если пешеход нарушил правила, переходя дорогу в неположенном месте или не убедился в безопасности перехода, его действия могут рассматриваться как обстоятельства, смягчающие ответственность водителя.
Согласно статье 10.1 ПДД, водитель должен контролировать свою скорость и быть внимательным на дороге. Однако, если пешеход явно нарушил правила, ответственность может быть разделена, и водитель может избежать уголовной ответственности, особенно если будут доказаны обстоятельства, такие как грубая неосторожность пешехода (например, переход на красный свет или в неположенном месте). В таких ситуациях размер компенсации пешеходу может быть снижен【6†source】【8†source】.
Тем не менее, даже если пешеход виноват, полностью избежать компенсации водителю удается редко. Суд может учитывать поведение пешехода при расчете размера компенсации, но водителю, как правило, все равно придется возмещать хотя бы часть ущерба, так как автомобиль — это опасное средство【7†source】【9†source】.
Сергей
Просветленный
(37355)
1 неделю назад
Если на пеш.переходе, то судебные тяжбы, очереди в больницах и прочие неприятности. А вот водителю грозит пипец, т.к.пешик может быть и ребёнком и инвалидом, да кем угодно, тогда как водитель может быть только полноценным и адекватным