Почему в России нет моды расторгать брак если действительно не можете жить нормально вместе и давно чужие люди?

Здравствуйте.

Есть такой одиозный психолог Михаил Лабковский, выступает на радио, пишет брошюры, он много по этой западной теме просвещает. Самое обидное что для наших мест его простой и серенький пересказ западных ценностей «не любишь – разводись» звучит как его (Лабковского) личное изобретение масштаба Ньютона.

Как происходит на западе: люди просто сходятся, каждый (в том числе и женщина) имеет нормальное «приданное», выраженное в счетах в нормальной зар.платы, размер которой поднимали профсоюзы.

Как только люди понимают что не любят друг друга – так же просто расходятся. Никто никого не может обмануть присвоив чужое, просто люди становятся вдвое беднее при разводе, не могут позволить аренду дома, который могли позволить с двух зар.плат. НО зато могут сойтись с новым человеком и продолжить привычный образ жизни, при этом с любимым и без разлюбившего (шей).

Я – «одинокая» молодая женщина. Хотя сама себя я бы назвала без зависимости от отношений, просто одна, «соло». И общаюсь я, в основном, с семейными парами. Точнее, это они ко мне стремятся почему-то. И ...сначала я думала это разовые неадекваты ...потом поняла что это частое явление, сейчас могу сказать что практические все «мужья» в семьях где совместно прожито хотябы лет 10-ть приставали ко мне прямо при жене, которой даже пофиг, лишь бы её не трогали... Мне это так противно, но вопрос даже не об этом, а о том, что а для чего эта «видимость» семьи? Если для детей – то ведь, дети впитают эту «модаль поведения» где «муж при жене пристаёт к новым тётям» как норму и повторит потом у себя в семье. Почему бы не расторгнуть брак, которого нет, и на бумаге? ради чего это? Ведь больше не клюют, как в С#СР, за «развод», за «безотцовщину».