Какой пленочный фотоаппарат бюджетного сегмента (до 10000 рублей) стоит взять?

А смысл? Где ты плёнку то проявлять будешь?

Зенит

Смена-6

В любом случае фотографирует не аппарат, а голова. Кто то и со смены получит отличные фото, а другому дай хоть хассель, а фото г0вн0

такие камеры (в основном - объективы такой цены) убивают потенциал плёнки

Вот тебе пару примеров камер. Но картинка будет зависеть от того, умеешь ли ты хорошо снимать, какую пленку выберешь, и, что не маловажно, какой объектив на него наденешь. Благо, автофокус там будет и современные объективы под байонет EF подходят.

Я на Зенит-11 так фотографировал, что в пункте печати фотографий интересовались, чем я снимаю.

думаю что прощаться с телефоном еще пока рановато и тем паче переходить на пленку которая раз в 100 а то и более дороже обойдется ( я о конечной стоимости фото ) и разочарованием что пленка оказывается быстро заканчивается а само фото сделано плохо или с ошибками разными . Ведь уже не стереть и переснять уже возможности не будет ! Заботы проявлять пленку , потом печать фото .... Мазохизм одним словом и тата огромных денег и нервов !

Плёночный фотоаппарат совсем небюджетно, чтобы получить красивую сочную фотографию для этого нужны знания и умения фотографа.

Olympus IS-3000.Olympus IS-5000.

А вы видели, как воют шакалы?)

...если отбросить импорт в виде canon nikon с непредсказуемой работой батарей то Киев 19

Если на пленку не снимал, самый простой вариант Зенит, что то из последних. Велика вероятность, что шторки не дырявые и механизм в порядке. Либо пластмассовые canon и nikon примеры вам выше привели. Можно еще Canon eos 500n вспомнить . Но на них китовые обьективы это тихий ужас.

Никакой. Самое разумное отказаться от этой затеи. И нет, красивость и сочность фотографий никак не зависит от того, какой у Вас фотоаппарат.

кэнон V 3