Сделайте пожалуйста 5 и 6 задание дам лучший ответ

Задание № 5.
Таблица верно отражает отношение героев к вишнёвому саду. Можно добавить ещё несколько деталей:
• Раневская и Гаев: Для них сад — это не только красивое место, но и символ их дворянского происхождения, статуса, беззаботной жизни. Они не мыслят жизни без сада, но ничего не делают для его спасения, потому что не готовы менять свой образ жизни и трудиться. Их отношение к саду пассивно-созерцательное.
• Аня: Она переживает эволюцию в своём отношении к саду. В начале пьесы сад для неё – родной дом, детство. Под влиянием Трофимова Аня начинает видеть сад как символ несправедливости прошлого (крепостничества) и готова отказаться от него ради лучшего будущего.
• Лопахин: Для Лопахина сад – источник потенциального богатства. Он прагматик и видит в саду только коммерческую выгоду. Его не волнует красота сада, он готов его уничтожить ради дач. Сад для него — ещё и символ его победы над прошлым, над теми, кто когда-то им владел.
• Трофимов: Он критикует помещиков за их праздную жизнь и неспособность к труду. Сад для него – символ прошлого, которое необходимо преодолеть.
Задание № 6.
• Герой эпизода: Лопахин и Любовь Андреевна.
• Тема разговора: Суть и предназначение человека, отношение к жизни и труду. Лопахин выражает свою философию — человек должен трудиться, быть активным, полезным. Он стремится к созиданию, но его идеалы ограничены материальным миром. Любовь Андреевна же, напротив, не видит смысла в чрезмерных усилиях, она боится "великанов" – сильных, деятельных людей, которые меняют мир.
• Средства, используемые автором:
o Противопоставление: Человек труда (Лопахин) противопоставляется человеку праздного образа жизни (Любовь Андреевна).
o Метафора: "великаны" как образ сильных, деятельных людей.
o Речь героев: Речь Лопахина простая, эмоциональная. Он говорит о конкретных вещах: работе, деньгах, людях. Речь Любовь Андреевны более абстрактная, образная.
o Ирония: Автор иронично показывает ограниченность мировоззрения Лопахина, который, несмотря на свою деловую хватку, остаётся "мужиком" в своих взглядах и стремлениях. В то же время автор сочувствует Любови Андреевне, которая не может приспособиться к меняющемуся миру.
• Выводы: Этот короткий диалог ярко раскрывает характеры героев и их жизненные философии. Лопахин, несмотря на своё простое происхождение, деятелен и стремится к успеху. Любовь Андреевна, будучи дворянкой, пассивна и не способна адаптироваться к новым условиям. Их диалог – столкновение двух разных эпох, двух разных мировоззрений.