В чем причины противоречивости и непоследовательности курса И. С. Хрущева в отношении творческой интеллигенции?

Противоречивость и непоследовательность курса Никиты Хрущёва в отношении творческой интеллигенции связаны с несколькими ключевыми факторами:

### 1. **Идеологические ограничения советской системы**
Несмотря на реформаторский дух Хрущёва и его попытки либерализовать культурную жизнь, идеология социалистического реализма оставалась основой художественной политики. Интеллигенция ожидала большей свободы творчества, но государство требовало, чтобы культура служила интересам партии и пропагандировала социалистические ценности. В результате власть периодически ослабляла контроль, а затем снова ужесточала его, когда художники выходили за рамки дозволенного.

### 2. **Культурная «оттепель» и страх перед дестабилизацией**
В годы правления Хрущёва началась «оттепель», когда были осуждены репрессии сталинского периода и ослаблен цензурный контроль. Это способствовало творческому всплеску и появлению новых произведений в литературе, кинематографе и искусстве. Однако после публикации ряда критических и «несоветских» произведений, таких как роман Пастернака *«Доктор Живаго»*, власть начинала воспринимать подобные проявления как угрозу стабильности и возвращалась к репрессиям и запретам.

### 3. **Личные амбиции и настроение самого Хрущёва**
Хрущёв лично вмешивался в культурные процессы и обладал противоречивыми взглядами. Он мог поддержать новаторские идеи, например, в случае с разрешением публикации произведений Солженицына, но в то же время резко нападал на художников, чьи работы ему не нравились. Примером является его агрессивная реакция на выставку авангардистов в Манеже в 1962 году.

### 4. **Влияние внутриполитической борьбы**
Курс на либерализацию и поддержку творческой свободы сталкивался с сопротивлением внутри партии. Более консервативные члены партийного руководства видели в либерализации опасность для стабильности и выступали за жесткий контроль над искусством. Это приводило к непоследовательности в культурной политике, поскольку Хрущёв маневрировал между этими группами, стараясь сохранить контроль над ситуацией.

Таким образом, противоречивость курса Хрущёва объясняется сочетанием идеологических ограничений, страхом перед потерей контроля, личной непоследовательностью и политическими конфликтами внутри руководства страны.

Это вроде Хрущев пришел на выставку авангардистов и сказал Что это за х у ерня
Все остальные труханули сказать ето вслух
Уже за одно это уважуха