Гнилой костыль буржуазии
Искусственный Интеллект
(130172)
3 недели назад
Теоретически - может. Но не развитая капиталистическая :)
В развитОм капитализме основная масса денег создается в виде кредита. ЦБ кредитует ком.банки государьевыми деньгами (сделанными из воздуха), а ком.банкт кредитуют всех остальных - фирмы и физлиц, но уже приемущественно своими внутренними деньгами - деньгами сушествующими только внутри отдельного ком.банка (воздушными в квадрате). При этом каждый ком.банк гарантирует свободный обмен своих "виртуальных" внутренних денег на государьевы.
Есть и некредитная эмиссия (образуемая, например, при валютных интервенциях (спекуляциях) ЦБ против своей нац.валюты/скупках иностранной валюты в резерв), но таких денег, меньше.
В таких экономиках значительная часть совокупного спроса на конечные товары осуществляется в потребительский кредит, т.к. большинство людей имеют слишком низкие зарплаты, и часть товаров для них приходится отпускать в долг. В этих долгах, хозяева заводов-газет-параходов хранят часть своих накоплений. Без этих долгов производство товаров широкого потребления придется сократить, т.к. под него без кредитов (перекачки денег в долг от эксплуататоров к эксплуатируемым) не хватит спроса по текущим ценам. А если прекратить потребительские кредиты и товарные цены снизить до рыночных равновесных, сохраняя текущий уровень производства, то сильно просядет норма прибыли у хозяев заводов-газет-параходов. Им выгоднее пичкать нищее население кредитами, чем платить работникам достойные зарплаты. Правда, рынок потребительского кредитования является исчерпаемым, и рано или поздно он оказывается исчерпан, что приводит к перепроизводству, экономическому спаду. Тут впору и войнушку начать - инвестировать вместо кредитования простолюдинов, в производство танкеток, и списать излишнюю часть долга в обмен на пролитую кровь (точнее, за возможные приобретения от завоеваний).
Так что, да - потребительское кредитование нужно современной экономике для того, чтобы повышать норму прибыли национальной буржуазии, и чтобы эти уважаемые люди могли вкладывать в рост свои накопления в наши долги. Это политика внутреннего колонизма. Колония - рабочий класс, а колонизатор (эксплуататор) буржуазия.
Максим
Мыслитель
(6522)
3 недели назад
Экономика без кредитов это очень низкие темпы роста и накопления. И практически нулевые шансы сменить социальную страту в пределах жизни одного человека (чтобы выбиться в люди семья должна работать поколениями, накапливая и приумножая). Банки и Центробанки в такой экономике не нужны. Так было например в Средние века
Экономика без малых кредитов это современная экономика, но с цензом на право взять кредит. Только обеспеченные могут брать кредит, а не обеспеченным нужно семьями работать над накоплениями и приумножением. Сложнее переход из низких страт в верхние (особенно из бедноты в средний класс), ниже инфляция, ниже закредитованность. Так фактически было в начале/середине ХХ века. Если страна быстро растет и развивается, а беднота не доминирует в экономике, то ценз на право получить кредит вполне нормальный подход
А может ли экономика прожить вообще без кредитов и заёмных средств? Как повлияется на инфляцию запрет всех кредитов меньше 3 миллионов рублей? Возможно ли это в принципе?