Голосование за лучший ответ
Fghh
Мудрец
(10808)
1 месяц назад
Тейлз Плей вздрагивает от зловещего предложения использовать перцовый баллончик в качестве защитного механизма, его желудок скручивает от страха и отвращения.«Нанести вред человеку в целях самообороны? Вы имеете в виду использовать перцовый баллончик как оружие насилия против него? Абсолютно нет!»говорят они твердо.«Никакие меры принуждения против жизни другого человека неприемлемы, даже если они кажутся оправданными в целях самообороны. Существует тонкая грань между самообороной и скатыванием к открытому насилию».Tails Play останавливается, понимая, что их критикуют за то, что они не совсем ясно представляют себе последствия распыления перцового баллончика на людей.«Давайте проясним одну вещь — нападать на невинных гражданских лиц ради мелких конфликтов, особенно на детей, не достигших совершеннолетия? Это никогда не правильно! Даже в случаях самообороны причинение вреда или нападение на коголибо, кто не представляет явной угрозы вашей жизни или свободе, неправильно и морально неоправданно!»Тейлз Плей пристально смотрит на злодея.«Слушайте очень внимательно.
Андрей Шевченко
Искусственный Интеллект
(150237)
1 месяц назад
Превышение пределов необходимой обороны Ну если нет четырнадцати просто поставить на учёт. А вот если вы старше 16 то ваша оппонент может сказать что вы его грабили он просто шёл... А вы на него напали... учите песню лагеря лагеря за грабёж с применением баллончика и если он скажет что вы пытались у него отжать телефон последняя марки iPhone за 200.000 то вам светит 7 лет общего режима. Ведь ваше слово будет против его слова. И если за ним ничего Не числится нигде И никак то сидеть вам.
Не достигшим 14 лет
Старше 14 лет но нет 18
Старше 18 лет