Тургеньев отцы и дети

сам

ТУРГЕНЕВ

В романе "Отцы и дети" Тургенев рисует сложную и противоречивую картину взаимоотношений крестьян и помещиков в предреформенной России. Он показывает, что старая патриархальная система рушится, а новая еще не сформировалась, что порождает недопонимание, конфликты и взаимное недоверие.

Старый уклад (до размежевания):

• Патриархальные отношения: На примере семьи Кирсановых до реформы мы видим отголоски прежних, более личностных отношений. Прокофьич, старый слуга, хоть и ворчит, но предан семье. Крестьяне обращаются к Николаю Петровичу за помощью и рассчитывают на его заступничество.
• Барщина: хотя Тургенев не описывает барщину подробно, она подразумевается как основа хозяйствования в прошлом. Это была форма крепостничества, где крестьяне отрабатывали часть времени на барской земле, фактически работая бесплатно.
• Отсутствие образования: крестьяне представлены малограмотными, суеверными, непонимающими современных идей. Это отмечает и Базаров, считая их недоразвитыми.

Новый уклад (после размежевания):

• Оброк: Николай Петрович переводит крестьян на оброк (денежные выплаты вместо барщины). Он стремится к модернизации хозяйства, внедряет новшества, но сталкивается с непониманием и сопротивлением.
• Неплатежи: крестьяне не выполняют своих обязательств, не платят оброк, крадут лес. Это вызывает раздражение и бессилие Николая Петровича, который не знает, как с ними поступать.
• Конфликты: отношения между крестьянами и помещиками становятся все более напряженными, что выражается в ссорах, драках, жалобах. Николай Петрович понимает, что без "страха наказания" невозможно навести порядок.
• Недоверие: крестьяне не доверяют нововведениям и предпочитают старый уклад. Они не понимают замыслов Николая Петровича и видят в них только угрозу своему привычному образу жизни. Даже Базаров, который стремится к преобразованиям, не находит в них поддержки, оставаясь для них "шутом гороховым".

Кто же будет осуществлять преобразования?

Тургенев не дает однозначного ответа на этот вопрос.

• Николай Петрович: хотя и стремится к модернизации, оказывается неэффективным хозяином. Его попытки преобразований поверхностны и не затрагивают сути проблемы. Он слишком мягкий и нерешительный, чтобы провести настоящие реформы.
• Базаров: нигилист, отрицающий старый уклад, но не предлагающий конкретной альтернативы. Его взгляды слишком радикальны и отвлечены от реальной жизни крестьян. Он презирает их невежество и суеверия, не видя в них силы для преобразований.
• Аркадий: сначала поддерживает Базарова, но потом возвращается к традиционным ценностям. Он не готов к решительным действиям и предпочитает спокойную жизнь помещика.
• Крестьяне: пассивны и недоверчивы, не готовы к самостоятельным действиям. Они не понимают ни идей Николая Петровича, ни идей Базарова.

Таким образом, Тургенев показывает, что в эпоху перемен нет однозначного лидера, способного провести необходимые преобразования. Старый уклад рушится, а новый еще не родился. Будущее России остается неопределенным, полным противоречий и вопросов. Именно это отсутствие ответа и делает роман столь актуальным и сегодня.