Юриспруденция задания для колледжа

6. Купец Никифоров обвинялся в нанесении побоев ремес-
леннику Кузьмину, с которым он находился в неприязненных
отношениях. Все улики свидетельствовали против Никифорова,
однако судья, рассматривавший дело, получив от купца посул,
оправдал его.
* Как должен решаться вопрос с ответственностью купца
и судьи?
7. Во время судебного разбирательства по делу о займе иму-
щества между истцом Собакиным и ответчиком Бойцовым
вспыхнула словесная перепалка, которая переросла в драку. В
ходе драки Бойцов выхватил нож, намереваясь ударить Соба-
кина, но был обезоружен приставами.
* Должны ли привлекаться к ответственности Собакин и
Бойцов за драку?
8. Во время голода холопы боярина Орлова Карп и Сидор
обратились к нему с просьбой о материальной поддержке. Одна-
ко Орлов, сославшись на финансовые трудности, отказал им в
помощи и предложил искать пропитание собственными силами.
Впоследствии холопам удалось записаться в посад и заняться
ремеслом. Встретив своих холопов через год на городском
рынке, Орлов потребовал от них вернуться к нему на двор. Одна-
ко Карп и Сидор ответили отказом на данное требование. Разгне-
ванный Орлов обратился в Холопий приказ за помощью в
возвращении холопов.
* Как должны отреагировать служащие приказа на обра-
щение Орлова?
9. Как известно, русский царь Иван IV за свою жизнь состоял
в браке семь раз, что было, согласно церковным канонам, совер-
шенно недопустимо для обычного христианина.
* Какую ответственность мог бы понести Иван IV по
Стоглаву?
10. Сподвижник Ивана IV князь А. Курбский, опасаясь подо-
зрений в измене и преследований со стороны царя, перешел во
время Ливонской войны на сторону врага. Несмотря на требова-
ния Ивана IV, Курбский так и не вернулся обратно в Россию.
* Изучив обстоятельства дела, квалифицируйте
А. Курбского по действовавшему во время его совершения
закону.