Ваше мнение ? А.Р.Белоусов это П.А.Столыпин нашего времени ? Дай ему Бог здоровья и терпения ,чтобы помочь

Столыпин замопмнился в народе только по столыпинскому вагону и столыпинскому галстуку.

С таким белоусовым и врагов не надо. :)

Главное что бы ему не мешали

Хороший вопрос, типа "Чей Крым?", только для внутреннего пользования. Для ловли доморощенной либерды, иноагентов и релокантов...

Ура, товарищи! Ура, Ура, Ура!

Впоследствии историки будут спорить, при ком больше воровали: при Шойгу или при Белоусове.

СТОЛЫПИН, Пётр Аркадьевич (1862—1911), глава правительства Николая II в период реакции после поражения революции 1905—07 (см.); крупный помещик. Характеризуя политич. лицо Столыпина, Ленин писал: «Погромщик Столыпин подготовил себя к министерской должности именно так, как только и могли готовиться царские губернаторы: истязанием крестьян, устройством погромов, умением прикрывать эту азиатскую „практику“—лоском и фразой, позой и жестами, подделанными под „европейские“» (Ленин, Соч., т. XV, стр. 223). С. был ковенским предводителем дворянства, в 1902—губернатором в Гродненской, затем (с 1903) в Саратовской губ., где проявил себя зверской расправой над крестьянами. В 1905—организатор черносотенных шаек и погромов в Балашёвском уезде. В апреле 1906 получил пост министра внутренних дел, а в июле, после роспуска 1-й Гос. думы,—председателя совета министров. С. подготовил контрреволюционный Третьеиюньский переворот (см.), распустив 2-ю Думу, оказавшуюся в оппозиции к самодержавию. Установил для выборов в 3-ю Думу избирательный закон (от 3/VI 1907), угодный блоку помещиков и буржуазии. С. стремился создать в деревне надёжную политич. опору для царизма в лице кулачества за счёт разорения и обнищания широких крестьянских масс (см. Столыпинская аграрная реформа). Свою политику, угодную дворянству, С. проводил в согласии со своей формулой: «сначала успокоение, потом реформы». С. «успокаивал» страну жесточайшими репрессиями: отменой свобод, провозглашённых манифестом 17/X 1905, усилением угнетения народов Российской империи, правительственной поддержкой черносотенного «Союза русского народа» (см.), военно-полевыми судами, введением чрезвычайных и усиленных охран. Рассчитанная на удушение революции и предотвращение революционного движения, политика С., поддерживаемая правым крылом буржуазии в лице октябристов в блоке с националистами и правыми, потерпела крах. После реакции наступил новый подъём революционного движения. В 1911 Ленин писал: «Столыпин пытался в старые мехи влить новое вино, старое самодержавие переделать в буржуазную монархию, и крах столыпинской политики есть крах царизма на этом последнем, последнем мыслимом для царизма пути» (там же, стр. 225). С. был убит в Киеве в театре провокатором, агентом царской охранки Богровым.

Столыпин это феодал, решавший земельный вопрос в интересах феодалов. Он не решил земельный вопрос, но зато дал возможность кулакам легко порабощать крестьян, вынутых из общины. Эти "рачительные хозява" в 1916 году скупили хлеб и вздули цены, тем самым срывая снабжение армии - такие очень патриотичные ребята. Пришлось царю-батюшке вводить продразверстку.
А причем тут Белоусов - ну совершенно не понятно.

Что то похожее есть. К тому же в стране начались и другие изменения, которых все ждали.

Это обычный православнутый скот.

нет. ничего подобного нет.

Совершенно некорректное сравнение Это совершенно разные люди