Кто бы победил армия Ивана Грозного или Римской империи во времена Цезаря?

Грозный победил бы
огнестрел есть огнестрел

Армия Ивана Грозного естественно. По банальной причине наличия огнестрела

Это как спросить победит Наполеон или Сталин

У Вани Грозного был огнестрел, пушки и пищали. Да и в конном бою превосходили древних римлян, у которых даже стремян не было

Армия Ивана IV Васильевича. Не даром его дед Иван III Васильевич и отец Василий III Иванович бешенные деньги в вооружение вкладывали, нанимали специалистов по огневому бою и по литью огнестрела.

У Ивана 4 был самый лучший пушечный парк в Европе, кавалерия лёгкая, дистанционного боя, именно такая, которая шлёпнула легионы Красса, как муху, вместе с Крассом. Добавляем пищальный бой и гуляй-город, которые во времена Ивана 4 делали в кратчайшие сроки - на ура.

Получилось бы буквально следующим образом - "Подносите следующий легион, этот лёг".

Почитайте как в 1572-ом году при Молодях князь Воротынский полностью вырезал численно превосходящее войско крымского хана, хоть тех и числом больше было, и лучников больше, ... но после Крымское ханство как военная сила перестала существовать. А здесь намного более древние и устаревшие способы ведения войны. Нет, в таком гипотетическом столкновении у римлян не было бы шансов.

а как думаешь? огнестрельное оружие и пушки и стальные сабли. против медных кинжалов конечно их построй черепахи..да.. но.. сталь пронзает медь..о да про украинцев забыл.. пусть извинят..у нападающих 0 шансов.

Я думаю, что римляне бы победили. Только к 19 веку огнестрельное оружие стало давать значительный эффект, до этого все решала рукопашная. А римлян в этом никто не превзошел. В ранние средневековье говорили, что один римский легион мог бы завоевать любую страну, если бы попал в средневековье. Более дисциплинированных и организованых войск в истории не было. НУ понесли бы они некоторые потери от стрельбы, но, учитывая дисциплину, они бы не разбежались, а сохранили бы строй, а в ближнем бою им нет равных.

При равной, или хоть сколько-то сравнимой численности - естественно, войско Ивана Грозного - огнестрел решает.
Если брать максимальную численность римских войск (тысяч 250-300), то у Грозного тоже было немало, даже без крестьянских "посохов", но с казаками - 150-200 тыс. наберется. При равной мотивации и знании местности шансов у римлян особо нет.