Как грамотно дать дополнительные пояснения к материалам дела

Normal
0




false
false
false

RU
X-NONE
X-NONE




















































































































































































































































































































































































































/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:8.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:107%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-fareast-language:EN-US;}








На прошлом судебном заседании были приложены к делу
документы, но небыли даны устные пояснения, что они доказывают(судья их просто
взяла и все и попросила прокомментировать для протокола но адвокат(с моей стороны) почему то
это не сделал),  возникает вопрос как
вернуться к этому моменту на следующем заседании, то есть нужно показать судье что каждый документ доказывает(может
ходательство написать об исследовании этих документов), или повторно их
приложить и уже тогда давать пояснения, как лучше это сделать

я хоть ни сколько не юрист но думаю что пояснять что доказывает каждый документ приложенный к делу думаю надо