Правда ли, что мемуары Марко Поло были холодно приняты на его родине и вообще на Западе по одной несложной причине ?

Да

ну и сейчас они остались такие же. кроме яп, китайцев

Просто тогда люди ещё помнили, откуда он крал сюжеты. Мифы про Александра Македонского были ещё довольно популярны. Это было всё равно что пересказывать сюжеты фильмов "Марвела" выдавая их за реальные события.

Они не были холодно приняты,а стали бестселлером на много лет,даже столетий.

Скорее всего, он никогда не был ни в Монголии, ни в Китае - а написал книгу о якобы своём "путешествии" на основе рассказов арабских купцов

Какой там еще " Задад" ? 13 век на дворе! Большинство дворян и рыцарей читать , писать не умело!
Кто "принял/ не принял" ? Местечковые венецианские дожи, короли да попики "приняли/ не приняли"?
Вполне , возможно. Тем паче что "общественное мнение" того времени - это мнение Папы.
А " на родине" - это вообще , микроскопическая "Венецианская республика" торгашей! А торгаш не верит ни чему, кроме бабла.

Что значит холодно? Марко Поло первым оставил подробное описание своего путешествия по Восточному миру, включая огромные размеры Монгольской империи и Китая при династии Юань (это северный Катай), давая европейцам возможность познакомиться с Китаем, Персией, Индией, Японией и другими азиатскими обществами. Чёткое представление о географии и этнических обычаях, первое западное описание фарфора, пороха, бумажных денег и некоторых азиатских растений и экзотических животных. Существует обширная литература, основанная на трудах Поло; он также оказал влияние на европейскую картографию, что привело к появлению Каталонского атласа и карты Фра Мауро. Насколько я помню, его целью было создание нечто похожее на справочник для купцов (коим он и был). Не художественная это литература