Прошу прояснить: эта картина -- с натуры или по воображению...

Японский император чин Гиз сан

Только автор сможет дать точный ответ, но выглядит так, как будто по воображению.

Темучин не был кыпчаком. Это знали еще его современники. По воображению. В лучшем случае - сотая компиляция-перерисовка первого рисунка, нарисованного по скупому словесному описанию внешности из иностранного источника, переведенного несколько раз на другие языки.

Не было у монголов и кыпчаков традиции портретных изображений и бюстов. К сожалению.

Вот это в кыпчакской, куманской, половецкой культуре можно назвать изображением, достаточно детализированным, индивидуализированным и точным, для того, чтобы по нему можно было написать живописный портрет маслом, хотя бы "почти как с натуры"?Изображая людей, частенько врут неточностями даже европейские портреты XVIII века, а XIX - подвирают.