Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

В чем разница в камерах

Александр Фатеев Знаток (259), закрыт 1 месяц назад
В чем глобальная разница для съёмки видео на ютую с экшен камеры за 5000т.р и к примеру sony zv-e10 которая около 60-70к стоит?
Дополнен 2 месяца назад
Что лучше для съемки видео на ютуб? (К примеру видео формата типо как у exile, не знаю как объяснить)
Есть ли смысл переплаты?
Лучший ответ
Stbelvit Ученик (111) 2 месяца назад
Ну тут очень ты конечно растянул вопрос экшен камера тем более за 5к это мыло нормальная Сонька экшен будет стоить б/у 20к+- простенькая чтобы хоть как то можно было эти видео смотреть, zv-e10 это уже качество но сам подумай как тебе лучше будет снимать на камеру которая весит нормально так или экшен камера которая ничего не весит, ну все же как тебе нравится и что ты хочешь снимать потому что экшен камеры в основ с рыбьем глазом а без него очень дорогие, zv-e10 просто крутая любительская камера для которой особых навыков не надо но качество разное, а вообще если ты тольок начал снимать и у тебя есть телефон которые снимает хотя бы 1080 то камера тебе не нужна чтобы начать потому что тебе это может надоесть и ты просто потратил деньги
Остальные ответы
ДЯДЯ С Искусственный Интеллект (843928) 2 месяца назад
некоторые сюжеты много теряют от некачественной камеры и микрофонов
Борис К Оракул (61405) 2 месяца назад
Чем отличаются жигули и болид формулы 1? И у того, и у другого - 4 колеса и руль.
Если ты задаешь подобные вопросы - значит у тебя нет никаких знаний чтобы понят ответ на это вопрос.
Отличается - размером матрицы, размером пикселя, наличием разных объективов, ГРИП, автономность, битрейт, использованием аксессуаров, настройками, профилями съемки. ВСЕМ отличается, и не последнее - надо уметь с камерой работать. У них общего только то, что они оба снимают видео, вот и все.
Y.Nine Искусственный Интеллект (187876) 2 месяца назад
Если Вы хотите что то снимать и выкладывать, чтобы это смотрели, есть огромный смысл приобрести немного профильных знаний.
Смысл даже не в том, чем они отличаются, а в том что экшен камеры это специфические устройства ограниченного функционала, для конкретно ограниченного вида съёмок (экшен от первого лица) и вовсе не адекватная замена видеокамере для нормальных "операторских" съёмок.
Только Вы знаете что собрались снимать и только Вам решать, что Вам нужно экшен-камера или блогерская видео-камера.
И нет, экшен камера за 5K это китайская игрушка и по качеству и по надёжности и по функциональности.
Michael Master Искусственный Интеллект (123388) 2 месяца назад
Давайте просто посмотрим один стоп-кадр:

Здесь отлично видно, что камера "держит" цвет - несмотря на цветные источники света, картинка не превращается в плоский блин. Герой отлично детализирован и врезка с графикой (двигатель) не кажется избыточно резкой по сравнению с героем. При этом он отклеен от фона за счет размытия, которое дает объектив. И еще мы не видим геометрических искажений ни на среднем, ни на крупном планах. Все это невозможно снять при помощи GoPro, зато легко делается при помощи ZV-E10 с соответствующей оптикой.

С другой стороны, успех канала не обусловлен качеством картинки. Нет, это очень круто, когда спикера приятно смотреть, но основополагающим этот фактор является разве что для бьютиблогеров и, может быть, вебкамщиц. Канал близкий к рассматриваемому не обязан блистать красотой картинки. Важно, чтобы спикера было интересно слушать. Это как раз тот случай, когда телевидение на самом деле - цветное радио. Так что берите GpPro и пилите годный контент - все получится. А вот с фуфлыжным контентом никакая Sony ZV не спасет.
Максим Коновалов Мыслитель (7938) 2 месяца назад
Вон Юрий Подоляка 3 млн подписчиков вообще на вебвку снимаент себя))
Jurijus Zaksas Искусственный Интеллект (457747) 2 месяца назад
Ну сравни, хотя бы, стабилизацию в 4к, и разница станет очевидной.
Похожие вопросы