Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
6 ответов
сергей вольхин
(12284)
7 часов назад
немогу сказать.. мне все языки.. родные.. так получилось..инди .ханди.. идиш.. ну какая разница?
Картофельный папа
(427429)
6 часов назад
Нет. За 17 и 18 век изменился почти до неузнаваемости. Язык 19 века куда ближе к современному, чем к языку 12 века.
Т. Модестова
(164343)
5 часов назад
Не просто "понял бы", а очень даже понимали.
Не все слова, конечно, но большинство.
И "Слово о полку...", найденное в конце XVIII века и опубликованное в 1800-м.
И Лаврентьевскую летопись 14 века, опубликованную в середине XIX века.
И Киевскую 1200 года в составе Ипатьевского летописи, опубликованную в середине XIX века.
И Несторову ПВЛ, которую напечатали в 1843 году.
Не все слова, конечно, но большинство.
И "Слово о полку...", найденное в конце XVIII века и опубликованное в 1800-м.
И Лаврентьевскую летопись 14 века, опубликованную в середине XIX века.
И Киевскую 1200 года в составе Ипатьевского летописи, опубликованную в середине XIX века.
И Несторову ПВЛ, которую напечатали в 1843 году.
CandyУченик (125)
5 часов назад
Ну так и сейчас есть специалисты, которые Гомера могли бы прочитать в оригинале, я имел ввиду обычных граждан (не крестьян, а аристократов)
Т. Модестова
Искусственный Интеллект
(164343)
Candy, ну так те, кто читал в 19 веке, как раз были дворянами и аристократами -- графы, рюриковичи и пр. под. Это после середины 19 века ученое сословие стало пополняться поповичами и мещанами, а до того учеными были преимущественно высшие слои.
И как всегда, люди и тогда были разные. Кто-то и сейчас даже современный русский текст из учебника прочесть не в состоянии, кто-то и тогда сильно интересовался родной историей, не будучи академическим ученым...
Надо еще напомнить, что интерес к родной истории, к народу (т.е. в России -- к славянам вообще) был очень в моде с 1780 гг. в Европе, с 1800 -- в России.
Похожие вопросы