Отношение Александра Сергеевича Пушкина к Дубровскомк и Кириле Петровичу Троекурову

Дубровский красава, Троекуров- нет

К первому хорошее, ко второму плохое

Александр Сергеевич Пушкин в своем романе "Дубровский" создал сложные и многогранные образы, в частности, главных персонажей — Владимира Дубровского и Кирилла Петровича Троекурова.

**Владимир Дубровский** — это романтический герой, который олицетворяет идеалы борьбы за справедливость и свободу. Он — благородный, но несчастный человек, лишенный своего наследия и вынужденный стать разбойником, чтобы отомстить за свои обиды. Пушкин показывает его как человека, который, несмотря на трудности, сохраняет свои высокие моральные принципы.

**Кирилл Петрович Троекуров**, напротив, является антиподом Дубровского. Он — помещик, символизирующий властную и деспотичную сторону общества. Троекуров изображен как жестокий и эгоистичный человек, который использует власть и богатство для подавления других. Его действия и характер контрастируют с идеалами Дубровского, что подчеркивает социальные и моральные конфликты, стоящие в центре произведения.

Таким образом, отношение Пушкина к этим персонажам можно охарактеризовать как критическое по отношению к деспотизму и несправедливости, представляемым Троекуровым, и сопереживающее к страданиям и идеалам Дубровского. Пушкин использует их взаимодействие для раскрытия тем о классовом неравенстве, чести и морали в обществе своего времени.

Тут нужно понимать, кем был сам Пушкин. А был он таким же отмороженным как и его персонажи. Стрелял, фехтовал, занимался боксом. Десятки дуэлей и участие в кабацких драках. Если о его жизни снимать биографический фильм, это должен быть боевик. Так что и к провинциальному мафиози Троекурову и к лидеру банды грабителей Дубровскому он относился сугубо положительно. Да и получились они такими колоритными потому, что во многом списывал их Александр Сергеевич с себя самого.

Я плохо помню сюжет. Дубровского жалко было. Девушка предала. Вроде так.