Помогите решить задачу

2.15. В производстве следователя находилось уголовное дело по обвинению
Табуреткина в совершении мошенничества. Табуреткин во время следствия скрылся от органов предварительного следствия и по истечении срока следствия был объявлен в розыск. После приостановления следствия следователь выполнял процессуальную деятельность, связанную со сбором документов об имущественном положении Табуреткина. Собрав необходимые сведения, следователь обратился к руководителю следственного органа с вопросом о даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество обвиняемого, к которому приобщил копии допросов свидетелей, которые подтверждали наличие имущества у обвиняемого. При этом допросы были выполнены после приостановления следствия. Руководитель следственного органа дал согласие, и ходатайство вместе с прилагаемыми материалами было направлено в суд. Однако судья отказал в удовлетворении ходатайства.
Какие действия, выполненные следователем, относятся к процессуальным, а какие к следственным? Имел ли право следователь выполнять следственные действия? Законно ли руководитель следственного органа дал согласие на возбуждение перед судом ходатайства о наложение ареста на имущество? Какая мотивация может быть указана судом при отказе в удовлетворении ходатайства?