Статья за Фотошоп

Что то новенькое у уголовном праве.

Тут больше подходит изготовление (изготовление изображения) и распространение порнографии (причем через интернет), ну и еще она может на моральный ущерб подать и потерю репутации.

судебная практика именно такая.
но есть нюанс - такое фото в природе не существует (после ФШ там от оригинала только голова без ретуши).
кроме того, исходная фотография наверняка уже была на руках у художника, а не сделана против воли и втихаря от человека. тут нет признака незаконного собирания. так что с квалификацией состава по ст 137 УК можно поспорить.