Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Нормален ли фотоаппарат canon powershot sx50 hs?

Ярослав Поездной Ученик (38), открыт 5 дней назад
Хочу взять на день рождение новый фотоаппарат, так как старый снимает хорошо, но в нем нету столько функций сколько нужно мне, мой выбор пал на canon powershot sx50 hs, в нем есть хороший зум, стабилизация, хорошее качество. Может что-то из этого списка не правильно назвал так что поправьте меня, но думаю этот фотоаппарат будет хорош.
8 ответов
Y.Nine Искусственный Интеллект (184137) 5 дней назад
Выбор пал, печалька. Ну пусть упокоится с миром.
Хорошее качество на мелкоматричном темном гиперзуме десятилетней давности не бывает.
Однако, если для Вас это качество является достаточном, то почему бы и нет. Но я никому рекомендовать этот фотоаппарат не готов.
Свиной Хранитель Просветленный (38049) 4 дня назад
Вполне нормален. Я Ваш выбор одобряю. Всё в нём есть - съёмка в RAW, поворотный экранчик, видоискатель, достаточно шустрый автофокус, хороший стаб, макро снимает уникально (с фокусировкой прямо от линзы), достаточно качественное видео и пр. Если бы сейчас стоял вопрос о покупке не карманного мелкоматричного универсального фотоаппарата с оптическим зумом 30x-60x для фотоохоты и не только (относительно недорогого на авито) с хорошим и достаточным качеством для фотолюбителя, я бы снова, как и в 2016 году, купил именно эту модель (что я и сделал тащемто). Читал тогда ветку "выбор ультразума" на довольно серьёзном форуме ixbt (тут о нём конкретно - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:30164&ysclid=m43j40lnlg216504593), на форуме клуба фото_ру, обзоры и пр. Эта модель была в списке лучших. И со временем положение дел особо не изменилось... За 10-15 тыр б/у лучше вариантов (с такими характеристиками и соотношением цена/качество) как-бы и нет считайте.
Примеры фото с него:
1. https://onfotolife.com/ru/camera_sample_photos?camera_id=62&page=1&iso_min=0&iso_max=65535
2. https://www.flickr.com/photos/cameralabs/albums/72157632033919456/
3. https://35photo.pro/items/Canon+PowerShot+SX50+HS_i5194/examples/
Валенок Сибирский Просветленный (24411) 4 дня назад
Этим аппаратом хорошо снимать Луну.На большее он не годится.Матрица как в мыльницах.
Денис Гуру (3989) 4 дня назад
  1. Достоинства модели - большой диапазон фокусных расстояний 24 - 1200 mm в эквиваленте полного кадра (оптический зум 50х), больше возможностей по сравнению с предыдущей моделью SX40, но объектив стал темнее.
  2. Недостаток - мелкая матрица 1/2.3", т.е. шумы будут заметны уже при ИСО 400+ и картинка будет мыльной, с такой мелкой матрицей не ждите хороших кадров, особенно при недостатке света.
  3. Вцелом если снимать повседневные сюжеты, достаточно фокусных расстояний 24-100 мм, реже до 300 мм, т.е. суперзум до 1200 мм нужен только посмотреть на Луну, попытаться её сфотографировать (1 - 2 раза в жизни) и забыть про его существование, возможно он ещё пригодится в путешествиях. Большинству сюжетов не нуже суперзум, лучше иметь матрицу побольше и объектив по-чётче и по-светлее, чтобы мыльная зернистая картинка не портила настроение.
  4. Этот фотоаппарат неплох, если покупать за 5-7 т.р., и если вы не собираетесь разглядывать кадры в полном разрешении и вас не будут беспокоить шумы и слабая детализация изображения. Для своего ценового сегмента это хороший аппарат.
  5. Обзор камеры https://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-sx50-hs
  6. Примеры фото в полном разрешении https://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-sx50-hs/12 обратите внимание на кадры с ИСО более 400
Ελενη Искусственный Интеллект (199766) 4 дня назад
Интересно,а какой старый фотоаппарат,который хотите поменять?
Однозначно-меняйте.
Ярослав ПоезднойУченик (38) 4 дня назад
Sony cyber-shot dsc w830
Ελενη Искусственный Интеллект (199766) Ярослав Поездной, однозначно-меняйте.
Похожие вопросы