Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Как провайдеры обеспечивают огромные скорости, если внешние каналы в сотни раз меньше совокупных скоростей их абонентов

besd err Ученик (1), на голосовании 1 неделю назад
Как провайдеры обеспечивают огромные скорости, если внешние каналы в сотни раз меньше совокупных скоростей их абонентов

К примеру, у оператора А, 50 Гбит/с - внешние каналы, а операторы предлагает интернет до 1Гбит/с, количество абонентов измеряется десятками тысяч, а то и сотнями. Вот как в этом случае берется навес скоростей доступа в интернет
Голосование за лучший ответ
_ Искусственный Интеллект (850061) 1 месяц назад
А кто тебе сказал, что у оператора 50Гбит/сек канал????????
Там как минимум 1000 гигабит/сек канал, а то и 10 000...
LaSerDance Искусственный Интеллект (351237) 1 месяц назад
никто, , кроме сотрудников провайдера, которые близки к этой теме, не скажет какая магистральная скорость... по которой они получают/раздают. магистральная скорость может достигать 300 Тбит/с
Андрей Куприянов Просветленный (20111) 1 месяц назад
Как провайдеры обеспечивают огромные скорости интернета, если внешние каналы в сотни раз меньше совокупных скоростей их абонентов


Это интересный вопрос, который касается архитектуры и управления сетями интернет-провайдеров. Действительно, внешние каналы провайдеров могут быть значительно меньше по пропускной способности, чем совокупные скорости всех их абонентов. Однако существует несколько стратегий и технологий, которые помогают провайдерам справляться с этой разницей и обеспечивать высокоскоростной доступ к интернету. Рассмотрим основные из них:

Натуральный уровень нагрузки и пиковые часы: Большинство пользователей не используют интернет на полной скорости одновременно. Провайдеры анализируют поведение пользователей и определяют время пиковой нагрузки. В периоды низкой активности они могут эффективно управлять ресурсами и минимизировать влияние на общую скорость.
Кэширование и CDN (Content Delivery Network): Провайдеры могут использовать кэширование данных и сотрудничать с CDN. Эти сети позволяют хранить копии популярных веб-страниц и контента на серверах, расположенных ближе к конечным пользователям. Это снижает нагрузку на внешние каналы, так как большинство запросов обрабатываются локально, без необходимости обращения к удалённым серверам.
QOS (Quality of Service): Многие провайдеры применяют механизмы управления качеством обслуживания, которые приоритизируют трафик. Для некоторых видов работы (например, потоковая передача видео или онлайн-игры) выделяется больше ресурсов, в то время как менее критические сервисы могут получать меньше внимания в часы peak-пиковых нагрузок.
Оптимизация маршрутизации: Провайдеры могут динамически оптимизировать маршрутизацию трафика, минимизируя задержки и загруженность в определённых участках сети. Это может включать использование нескольких маршрутов для передачи данных, что позволяет эффективно распределять нагрузку.
Разделение трафика: Некоторые провайдеры используют технологию сегментации пользователей на группы и управляют трафиком в зависимости от сегмента. Например, корпоративные клиенты могут получать больший приоритет по сравнению с домашними пользователями.
Развитие инфраструктуры: Провайдеры постоянно обновляют и расширяют свою сеть, увеличивая пропускную способность внешних каналов и количество узлов в своей сети. Использование оптоволоконных технологий значительно увеличивает возможность передачи данных.
Управление трафиком: Провайдеры могут регулировать скорость соединения отдельных пользователей в зависимости от общей нагрузки на сеть. Это возможно благодаря механизма управления пропускной способностью, который может заботиться о том, чтобы высокий трафик одного пользователя не влиял на других пользователей сети.
Благодаря конкуренции: Развитие технологий и лучшая инфраструктура также обеспечиваются конкуренцией между провайдерами. Это стимулирует постоянное улучшение услуг и технологий для обеспечения высокой скорости и качества доступа к интернету.
Таким образом, смешение разных технологий, стратегий управления трафиком и оптимизация сетевой инфраструктуры позволяют интернет-провайдерам обеспечить высокий уровень скорости интернет-соединения, несмотря на ограниченные внешние каналы.
LaSerDanceИскусственный Интеллект (351237) 1 месяц назад
а слабо сделать выжимку после нейросети в пару строк из этой портянки , чтоб всем было понятно или ты только КОПИПАСТА БОТ ?
Андрей Куприянов Просветленный (20111) Вован дэ'Морт, Сделай. Мне лень. Никто те не даст 300тб\с не смеши
SanchoZZ Знаток (460) 1 месяц назад
Работал в провайдере, и могу сказать, что пользователи не качают 100% своего тарифа 100% времени. отсюда и разница в суммарной скорости канала провайдера и суммарной скорости абонентов. Например у нас на 160к+ пользователей (примерно было куплено апстримов на 200гбит, и вся купленная емкость не всегда полностью занималась).

например есть свитч на 52 порта на доме, у него аплинк 1гбит, суммарная скорость абонентов в нем 51гбит (физическая скорость портов), на свитче занято портов 40, это 40гбит. если взять тарифы абонентов на свитче то у 90% это 100 мбит. штук 5 допустим с тарифами 100+мбит.
и в чнн (часы наивысшей нагрузки) - аплинк свитча пропускает мегабит 600-700.

т.е. когда ты смотришь видос на ютубе например - ты занимаешь мегабит 20 канала, а не весь. ну и скорость тебе конечно в случае перегруза - никто не гарантирует.
SanchoZZЗнаток (460) 1 месяц назад
ну и конечн никто не отменял приоритезацию трафика и прочее, чтоб никто не замечал перегрузы если такие случались, на критичных сервисах, типа телефонии, игр, видео. в случае ахтунга обычно гасили торент трафик, но каналы это освобождало только немного.
Похожие вопросы