Почему итальянские гуманисты считали готику варварским стилем, если она сложнее и красивее архитектуры античности?

потому что они дауны

Итальянские гуманисты считали готику варварским стилем, потому что готическая архитектура была сложной и перегруженной, в отличие от классической античности с её симметрией и правильными пропорциями. Гуманисты ценили античное искусство и классический подход к архитектуре, поэтому готический стиль вызывал у них пренебрежение и считался варварским.

У готики не было аналогов в классической средиземноморской культуре, которая считалась образцом для эстетического подражания в их времена. Совершенно новый стиль. Распространен был, в основном, на севере и в центре Европы, в странах бывших "варваров". Средиземноморскую готику, в ее классическом виде, трудно представить (попробуйте найти). Итальянская готика - сильно отличается от классической североевропейской готики. Это компромисс, дань моде, синтез средиземноморской архитектуры, близкой к античной, и готики, стремящейся ввысь и не имеющей почти ничего общего с классической греческой и римской архитектурой.

Иван Кравцов прав - готика "перегруженный" деталями, вычурный стиль, не соответствующий "классической античной красоте" и "классической античной простоте".

Считали, вероятно, это признаком варварского "архитектурного многословия" и "варварского стремления к роскоши" в пику комфорту и продуманности ("Польза, прочность, красота").

Не являюсь итальянским гуманистом, но и у меня готика оставляет какое-то едва уловимое тревожащее впечатление, ощущение напряженности, неуютности. Хотя и красиво, да. ))