Помогите решить задачу

В содеянном Сайкиным имеются признаки состава преступления, предусмотренного п. “а” ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище).

Уголовно-правовая характеристика деяния:

Объект преступления: Объектом преступления является собственность Никифорова (две банки тушенки, пакет сахара, полкило конфет). В данном случае квалифицирующим обстоятельством выступает незаконное проникновение в жилище.

Объективная сторона: Состоит из трех элементов:

Действие: Тайное проникновение в жилище Никифорова (через приоткрытое окно).
Хищение: Изъятие из дома двух банок тушенки, пакета сахара и конфет.
Ущерб: Причинение Никифорову материального ущерба на сумму 260 рублей.
Субъект преступления: Сайкин - физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.

Субъективная сторона: Преступление совершено с прямым умыслом. Сайкин осознавал противоправность своих действий, желал похитить имущество, и предвидел наступление общественно опасных последствий.

Квалифицирующий признак: Хищение совершено с незаконным проникновением в жилище, что увеличивает тяжесть преступления и относится к квалифицирующим признакам, указанным в п.”а” ч.3 ст.158 УК РФ.

Возможно ли признание деяния малозначительным?

Нет, вряд ли деяние Сайкина может быть признано малозначительным. Для этого должны одновременно выполняться следующие условия (ст. 14 УК РФ):

Малая степень общественной опасности: Похищенное имущество не является ни незначительным по стоимости, ни имеющим для потерпевшего небольшую ценность. Сумма ущерба (260 рублей) превышает установленные судами пороги малозначительности.
Отсутствие реальной угрозы безопасности: Хотя насилие не применялось, незаконное проникновение в жилище свидетельствует о значительной степени общественной опасности, представляющей угрозу не только для имущества, но и для жизни и здоровья потерпевшего.
Заключение:

Деяние Сайкина, учитывая причиненный ущерб и квалифицирующий признак (незаконное проникновение в жилище), не может быть признано малозначительным и подлежит квалификации по п. “а” ч. 3 ст. 158 УК РФ. Это серьезное преступление, которое влечет за собой уголовную ответственность.

Это же очень легко! Сейчас всё постараюсь объяснить.

В данном случае действия Сайкина могут быть квалифицированы как кража, предусмотренная п. "а" ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Рассмотрим состав преступления, указанный в данной статье.

Характеристика состава преступления

Объект преступления:

Объектом кражи является собственность, а именно – чужое имущество, находящееся в законном владении владельца (в данном случае – Никифорова).

Объективная сторона:

Действие: Сайкин проник в дом через приоткрытое окно, что указывает на тайное хищение.

Последствие: Сайкин похитил две банки тушенки, пакет сахара и полкило конфет на общую сумму 260 рублей.

Способ совершения: Проникновение в помещение и тайное хищение.

Субъект преступления:

Субъектом кражи может быть любое дееспособное лицо. Сайкин, согласно предположению, является таким лицом.

Субъективная сторона:

Субъективная сторона включает умысел. В данном случае у Сайкина был умысел на хищение чужого имущества. Он понимал, что похищает вещи и не имел на то законных оснований.
Условия для признания деяния малозначительным
По уклонению от уголовной ответственности возможно признание деяния малозначительным согласно ст. 14 УК РФ. Это может произойти, если:

Размер причиненного ущерба:

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2009 года, малозначительным может считаться деяние, если размер ущерба не превышает 2500 рублей. В данном случае ущерб составлял 260 рублей, что не превышает значимый порог.

Обстоятельства совершения преступления:

Учитываются иные обстоятельства совершения преступления, такие как отсутствие преступной заинтересованности, влияние на умысел и прочие факторы.
Заключение
На основе изложенного, действия Сайкина имеют признаки кражи, предусмотренной п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, однако все обстоятельства делают деяние малозначительным. Таким образом, возможно, что его действия могут быть квалифицированы как административное правонарушение, но для этого необходимо изучить дополнительные обстоятельства дела, такие как наличие рецидива, мотивы преступления и личность виновного.