Интересно, где пролегает ,,граница " между программой и импульсом (логический ноль/единица) ?

Xpeн Капустный Оракул (70080) Лайк за лайк, да я ваще гуманитарий, ну да, напряжение это первая характеристика, чего? Тока?

Ciel Оракул (61212) Xpeн Капустный, вот займись ею, и поймешь. И да, ардуинку разработали после меня. Может быть до тебя, но не обобщай

Роман Сергеевич Искусственный Интеллект (192387) Лайк за лайк, алгоритм и есть программа.

Не сонная хрень Мыслитель (5818) Лайк за лайк, сам как ребёнок. Это и есть физический смысл. Видишь все эти флаги внизу, TF, TR, IE и т.д, которые включают и контролируют таймеры, прерывания и прочие программные приколы? Всё это тупо триггеры внутри контроллера, которые устанавливаются в 1 или 0, тем самым отключая или включая какую-то часть ядра контроллера. R0-R7 видишь, регистры общего пользования? Это кратковременная память, буквально 8 групп логических триггеров из обычных логических элементов, на обычных транзисторах. Слева окошечко видишь с ноликами? Это память данных и комманд. Там хранится всё, что выполняет контроллер, вся его программа. Да, тоже 1 и 0. Это по сути графическое изображение физики контроллера. Тех же импульсов, что ты устанавливаешь, программируя, в 0 или 1. НЕТ НИКАКОЙ ГРАНИЦЫ.

Лаверна Маньяковна Просветленный (43055) Лайк за лайк, у тебя мусор какой то в голове. скорость реакции программы зависит только от скорости процессора, если она ниже частоты поступающих импульсов то разумеется что программа не сможет вовремя их обрабатывать и будут пропуски. с физическим счетчиком абсолютно таже история, если частота входящих импульсов будет выше чем скорость открытия транзисторов на которых собрана эта микросхема, то счетчик будет пропускать импульсы и некорректно работать.