Любопытно описывает Гумилев как появились украинцы в 14-15 веке (они же казаки, они же малороссы)?
Преодолеть инерцию древней, пусть ослабевшей, системы всегда трудно. Поэтому
новые этносы возникают на границах этнических ареалов, где исходные субстраты лабильны
и неустойчивы. Значит, пассионариям надо было искать применения своим силам на
границах родины. Одни из них отправились служить в полиэтничную Великороссию,
сохранив веру и культуру, другие — в Польшу, потеряв религию, но оставив своим
потомкам родную землю, третьи — на южную границу, опустошенную беспорядочными
столкновениями между кучками степных тюрок и русских дружинников, оставшихся без
князей. И там, перемешавшись с крещеными половцами, они создали новый этнос —
малороссы (сохранившееся старое название), или козаки (тюркское наименование людей без
начальства), или украинцы (так их звали поляки).
Этот этнос проявил невероятный героизм, ибо он вернул заброшенную землю — вывел
ее из запустения, сохранил культурную доминанту и саблей добыл политическую свободу.
https://vmk78.narod.ru/Drevnyaya_Rus_i_Velikaya_Step.pdf
22
ой все эти исследования происхождения народов -такой мрак бесконечный
там у всех столько всех намешано, шо капец
лучше туда и не соваться даже
украинцы казаки и малороссы это разные понятия
казаки не считали себя ни украинцами ни малороссами как и малороссы не считали себя украинцами
еще забыли русинов которые себя тоже не считали украинцами=))
"М. С. Грушевский признает следующие положения: 1, старым, историческим национальным нашим именем является. Русь, Русин, русский; 2, особые наименования южно-русская ветвь русского народа в отличие от северо-русской или великорусской ветви стала получать лишь в ХVII столетии, после воссоединения Великой и Малой Руси, причем из этих особых наименований общепринятым и долго державшимся был термин: „малороссы“; 3, лишь „теперь“ (т. е. в эпоху написания „Истории Украины-Руси“, в 1898 г.) в украинской литературе вошло в употребление имя: „украинско-русский“. Дальше термина: „украинско-русский“ М. С. Грушевский в ту эпоху (в эпоху, предшествовавшую революции 1905 года) не шел, т. е. он тогда еще не рвал окончательно с исторической традицией, с нашим многовековым национальным именем. Сделал он это уже позже, когда после перелома, наступившего в жизни России в 1905 — 1906 гг., перед вождями украинского движения открылись новые широкие перспективы и когда ученый истерик Мих. Грушевский окончательно с головой ушел в политику и выступил, в эпоху 1-й Государственной Думы, с программой образования особого Украинского государства, связанного с остальной Россией лишь федеративной связью."
(Украинцы или Малороссы? в старой орфографии Украинцы или Малороссы?
Автор Анатолий Иванович Савенко
Год 1919 )
Ни слова там не было про украинцев в 14 веке...
Лев Гумилёв
ДРЕВНЯЯ РУСЬ И ВЕЛИКАЯ СТЕПЬ
Древнерусская этническая традиция сошла на нет, а на ее месте возникли три этноса:
великороссы, белорусы и УКРАИНЦЫ, которые САМИ СЕБЯ ДО XVII в. называли РУССКИМИ. УКРАИНЦЫ – ЭТНОНИМ УСЛОВНЫЙ...
До 17 века... Потом - малороссами.
Далее, в других работах от отмечал лишь отличия в развитии после 14 века, как это было в рязанской и тюменской губернии, со своими обычаями и говорами.
"В зоне толчка оказались долина Припяти и Приднепровье: отсюда началась миграция смешанного русско-польского населения, КОТОРОЕ ВПОСЛЕДСТВИИ составило этнос, называемый "украинским".
То есть украинским этот этнос назвали уже впоследствии, при самом Гумилёве.
на колу мочало - начинай с начала…
Начальство везде есть. Оно даже в каменном веке было.
Если в каком-то человеческом обществе нет прочной власти, это временное явление.