Голосование за лучший ответ
Зеброустойчивый
Мастер
(1499)
3 месяца назад
Это особый вид энергии.
Человек, который испытал это чувство, осознал его глубину и отфильтровал его от культурной упаковки никогда не спутает любовь с её потребительским суррогатом. Никогда не сможет и сомневаться в ней, так как она будет реально переживаемым фактом, трансофрмирующим всю его сущность и сущность его бытия.
Идеализирование или циничное отрицание могут уводить от истины.
Но когда вкусил этот волшебный напиток, его не спутать с другим, а отрицать силу его влияиния глупо и бесполезно.
Георгий Бибиков
Искусственный Интеллект
(256421)
3 месяца назад
Если для Вас существует только то, что можно пощупать, увидеть или понюхать, то с этой точки зрения любви не существует... никакими приборами она не фиксируется... однако если для Вас чувство голода (это когда жрать хочется) - реально, то и Любовь реальна не менее, если не более...
. .
Оракул
(81472)
3 месяца назад
В чём то ты прав. Это некая концепция и без этих взаимоотношений этого нет. Даже по сути та любовь к миру, к природе или даже любовь к себе тоже как больше концепция и отделилось от этого произошло из этого. Вспоминая те виды жизни и сознания которые были когда то очень давно, у них вообще не было концепций, были чувства, ощущения но не было понятий концепций не было отношения особого к друг другу, было ощущения что это некая форма состояние. Каждый ощущал друг друга как разные состояния и каждый был сам по себе самодостаточен, но потенциал внутри двигал их создавать новые виды состояний и взаимодействий между ними, так и пришло к сегодняшнему это тоже по сути был проект нового вида сознания. Многие люди стали рабами этих концепций, тут скорее уж найти баланс во всём этом. Можно брать что то из чего то адаптировать под себя как хочешь ты.
마리아 사랑
Ученик
(194)
2 месяца назад
Кто вам сказал, что это правда? Общество и биология, это не точные науки, так что и прямо они вам сказать не могут, понравитесь вы человеку или нет. Любовь непредсказуема, и это не состояние мозга или то, что вы написали сверху, никогда не знаешь, что любовь преподнесёт тебе в следующий раз, главное просто верить, а потом по теории вероятности есть хотя бы 1%, что она сбудется ?
1. Отрицание самого вопроса: Любовь не существует даже как концепция. Это слово, которое мы придумали, чтобы скрыть фундаментальную правду: в мире нет ни связей, ни значений. Всё - хаос, и любые попытки назвать его "любовью" - лишь отчаянный лепет сознания.
2. Иллюзия субъективного восприятия: Любовь - это не реальность, а проекция. Мы создаём её из собственных страхов, надежд, но она исчезает, как только попытаться её объективно ухватить.
Любовь как граница сознания
1. Любовь как невозможное: Она - граница, за которой начинается невыразимое. Это ощущение отсутствия слов, когда всё, что остаётся, - это тишина. Любовь - это не чувство, это встреча с тем, что выходит за пределы понимания.
2. Любовь как иллюзия бытия: Если бытие - это процесс, а не субстанция, то любовь - это лишь мимолётный трепет этого процесса. Она не "есть", она всегда "становится", но никогда не достигает завершения.
Любовь как зияющая истина
1. Любовь - это разрыв: Это место, где человек сталкивается с невозможностью быть цельным. Мы любим, потому что чувствуем разрыв в самих себе, и стремимся заполнить его другим, который тоже оказывается пустотой.
2. Любовь как вечное небытие: Любовь никогда не принадлежит настоящему моменту. Она всегда или в прошлом, или в будущем. Мы тоскуем по утраченной любви или мечтаем о грядущей, но в настоящем она всегда отсутствует.
На пределе глубины: любовь как иллюзия бытия и небытия
Любовь - это не что-то реальное, но и не ложь. Она - напряжение между бытием и небытием, вечное движение к тому, что никогда не будет достигнуто. Она - шёпот за гранью нашего понимания, зов, который не имеет источника.