Голосование за лучший ответ
Максим Коновалов
Мыслитель
(8119)
1 месяц назад
Очень поверхностный вопрос - ответить на него с какой-то рациональной точки зрения невозможно. Назовите конкретные модели.
Единственное, что можно сказать - никакой магии бренда нигде нет. Они дают одинаковые возможности в своих моделях. Где-то одно лучше, где-то другое, но всё плюс минус одинаковое... различия в нюансах. Причём очень незначительных. И на результате не отражается.
обучение фото дорого
Просветленный
(24571)
1 месяц назад
ооооо, началось. Детский сад на выезде...
На каком ты автобусе ездишь в школу? На Лиазе, КАвЗе или на Пазе? Играет это роль?
И да, сравнивать можно только конкретные модели камер, а не фирмы производители, каждая из которых выпускает десятки моделей камер.
Валерий Пикунов
Искусственный Интеллект
(126240)
1 месяц назад
Исходя из обсуждений прошлых годов: если снимки в дальнейшем будут обрабатываться вручную в редакторах то лучше никон, если не будут то кэнон. Кэнон также предпочтителен при работе со старыми мануальными объективами.
Риму РимМыслитель (6096)
1 месяц назад
Канон после перехода в 86-м на новый формат стал не удобен для старой оптики. У Никона не было такой радикальной смены формата.
Денис
Мыслитель
(5682)
1 месяц назад
Большой разницы нет.
Я себе выбрал Никон.
Но есть любители Кэнона.
Есть поклонники Сони.
Каждый выбирает для себя сам.
Что лучше - Audi, BMW или Toyota? В спорах можно утонуть.
Также и в любой другой сфере. В том числе и фото.
Определитесь для себя с несколькими моделями разных фирм исходя из бюджета и среди них уже конкретно выбирайте то, что вам больше приглянулось, какая модель для вас лучше, читайте отзывы, смотрите примеры фото, смотрите доступность на рынке, состояние.
Универсального ответа нет.
Белая трость калибром 7.62
Гуру
(4152)
1 месяц назад
Nikon или Canon
Это вопрос религии, что лучше буддизм или синтоизм ?
У каждого свои преимущества и недостатки. Смотрите на объективы ( стоимость и качество) это вернее поможет в выборе марки. Я для себя выбрал в свое время никон.