Может ли высокохудожественная фотография быть сделана случайно смартфоном, мыльницей или даже зеркальной камерой, но

Question

Может ли высокохудожественная фотография быть сделана случайно смартфоном, мыльницей или даже зеркальной камерой, но

maxim Мыслитель (5504), открыт 6 дней назад

дилетантом?

Answer 1

Uzverk Fcg Мыслитель (6464) 6 дней назад

Нет

Answer 2

Да,если снимков тысячи,один да и будет.

Answer 3

Да, люди решают что искусство а что нет, так что даже фотка срущего голубя может быть расценина как шедевр

Answer 4

Олег Олег Мудрец (17312) 6 дней назад

Может и очень может

Answer 5

в теории да,просто сделать кучу кадров и если к тому же будет благоприятное освещение то это возможно, больше зависит от источников света и твоего расположения чем от камеры)
желаю удачи сделать кул фоточку

Answer 6

обучение фото дорого Просветленный (23781) 6 дней назад

по теории вероятности и мартышка может сделать случайно хороший кадр, если миллиард раз нажмет на кнопку.
Вопрос еще в том, сможет ли дилетант понять, что он снял что-то толковое? Чаще все наоборот. Наснимают хламу, а из за отсутствия опыта и насмотренности им кажется, что это мировые шедевры :-)

Николай Шмаков 三十Искусственный Интеллект (131770) 6 дней назад

Верно и обратное.
Вспоминается история рассказанная одним профи от его лица.
Петергоф, фонтан, две молодые девахи и он:
— Мужик, щёлкни нас на фоне фонтанчика!
— Беру на удивление хорошую камеру, делаю с десяток кадров. Пока девки идут ко мне, по привычке пролистываю и удаляю хлам. Парочку кадров оставляю — Ветер, улыбки, развевающиеся волосы, солнце в брызгах...
Подошли, взяли камеру, поблагодарили, и уходят, уткнувшись в экран.
— Блин! Давай другого попросим. Этот лошара какой-то. Твоего лица совсем не видно!

обучение фото дорого Просветленный (23781) Николай Шмаков 三十, :-)

Answer 7

может.
тут конечно нужен опыт.
и немного везения.
я вот в сорок лет начал рисовать акварелью
по мокрой бумаге.
ну с детства рисую хорошо.
обычным карандашом.

Answer 8

Вероятность такого события не нулевая. Но играть в "Спортлото" это более "надёжный" способ добиться успеха.

Answer 9

возможно если за смартфоном стоит классный фотограф !

Answer 10

А кто такой этот самый "дилетант"? Какой такой диплом, лицензия, патент требуется для создания художественных шедевров, который отличает "дилетанта" от "не дилетанта"? У Рафаэля с Микельанджело были такие дипломы или они дилетанты?
Создать художественный шедевр может кто угодно и каким угодно способом.

Answer 11

Может.
Но автор фото может этого не понять и запросто удалить такую фотографию.
А если не удалит, то может обнаружить для себя какая это крутая фотография лишь со временем.
Ну и критерии шедевра у всех разные.
Нет общего правила и мнения. Меняются времена, вкусы и представления об искусстве.
Даже картины великих художников при жизни авторов нередко были раскритикованы, а позже признаны шедеврами.
Не стоит сильно доверять чужому мнению.

Answer 12

vlastelin vremeni Искусственный Интеллект (276058) 6 дней назад

...может...как приятное исключение

Answer 13

Я не знаю как можно случайно включить любое из перечисленных устройств и сфокусироваться на высокохудожественном объекте. А если камера включена, любой снимок уже НЕ случайный. Это назывется поймать кадр. На рыбалке же не случайно удочки разматывают.

Answer 14

для точного ответа на вопрос, надо бы посмотреть - что вы считаете высокохудожественной фотографией..

Answer 15

Нокиа N8...Сочи, море после шторма, 2012 год

по мне очень красиво, уже спокойное море, рыбаки с удочками...и безмятежная чайка. По мне так красиво.

Answer 16

ДА, может, но поскольку это вопрос случая то шансы на это очень-очень малы.

Answer 17

можно даже сажей на стене шедевр нарисовать)

Answer 18

Герман Греф Просветленный (25599) 5 дней назад

Это как выиграть миллиард в лотерею

Answer 19

А как дилетатн может понять какое фото высокохудожественное, а какое - нет?
Мизерный шанс есть всегда, а вот когда он настанет - неизвестно, и сколько для этого надо сделать снимков - тоже неизвестно.

Answer 20

Белая трость калибром 7.62 Гуру (4026) 4 дня назад

Может, но вероятность очень мала.