Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Если мать оставляет завещание только на 1 из детей, второй

натали Знаток (363), открыт 2 недели назад
второй тогда вобще остается с носом, или можно как то оспорить этот бред старого человека:?
16 ответов
Егор Шнякин Мастер (1175) 2 недели назад
Вроде можно оспорить как-то в суде, но это муторно. Светлая память матери!
Надежда КочергинаПросветленный (20836) 2 недели назад
не фантазируй на предмет оспаривания завещания ..на 99 % у нее обязательная доля .. см.мой ответ..
RatÆCat Оракул (66913) 2 недели назад
Если сильно захочется, то можно попытаться
Надежда КочергинаПросветленный (20836) 2 недели назад
ст.1149 ГК РФ ..только мать не должна знать.. и сестра..
Дивергент Высший разум (1782563) 2 недели назад
Теоретически судом оспорить завещание можно, но практических шансов порядка тысячной доли процента (потеряете еще и судебную пошлину, а также оплатите судебные расходы ответчика, если проиграете суд). Второй может получить часть наследства только если является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ наследником.
Maonu Знаток (374) 2 недели назад
какая тебе разница, иди работай. На чужое не смотри.
Чему быть, того - не миновать !!!..... Искусственный Интеллект (304241) 2 недели назад
получит..независимо от Завещания..грошик.. посмотри наследование по завещанию..
Надежда КочергинаПросветленный (20836) 2 недели назад
и ты смотри.. речь о " старом человек".. смотри мой ответ..
Надежда КочергинаПросветленный (20836) 2 недели назад
или под " грошиком" обязательную долю имел ввиду ? - так и надо задающему вопрос отвечать со ссылкой на статью.. куда ей понять про " грошик "..
Ольга Искусственный Интеллект (422663) 2 недели назад
если второй - инвалид или пенсионер, то он свою обязательную долю в любом случае получит, не зависимо от завещания. а, если здоровый и дееспособный, то и спорить не о чем. мать, находясь в здравом уме и трезвой памяти, по закону имеет право распорядиться своим имуществом так, как считает нужным. учитывать хотелки всех потенциальных наследников она не обязана.
ну, разве, что этот второй в суде докажет, что первый недееспособную, неадекватную, не понимающую, что делает, мать, под дулом автомата заставил написать это завещание.
наталиЗнаток (363) 2 недели назад
не на пенсии второй, но больше 55 лет
Дивергент Высший разум (1782563) Если она женщина - то обязательный наследник.
наталиЗнаток (363) 2 недели назад
а вообще это подлость так детей разделять на люблю и иди на х
Дивергент Высший разум (1782563) А вот это уже другой вопрос. Но искать ничего не надо. Когда наследодатель идет - идете к любому нотариусу по месту регистрации наследодателя и открываете наследственное дело. Если оно уже было открыто другим наследником у другого нотариуса, то нотариус сообщит вам у какого именно. У них единая база данных. А искать нотариуса, который заверил завещание - вообще ни зачем не нужно.
Андрей Козлов Искусственный Интеллект (192881) 2 недели назад
Оспорить никак. Дееспособный человек имеет право как угодно распоряжаться своим имуществом на случай смерти. В том числе лишить наследства кого-то из детей.
Дмитрий Борин Искусственный Интеллект (114638) 2 недели назад
Этот человек действительно считает себя адекватным. Не соглашусь. Подобное отношение к своей матери не может быть у человека. В прочем она сама породила и воспитала этот ужас. Об оспаривании завещания. Оно может быть оспорена в порядке ст. 178 ГК РФ. Но, процесс дорогостоящий. А потому прежде, чем его начать, и чтобы деньги не выкинуть на ветер, стоит найти специалиста для оценки возможно доказать в этом деле наличие обстоятельств, достаточных для применения судом ст. 178 ГК РФ. Также, если этот наследник находился на иждивении наследодателя на момент открытия наследства или в силу обстоятельств стал не трудоспособным, он может получить обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания.
Надежда КочергинаПросветленный (20836) 2 недели назад
на иждивении " старого человека" сомнительно .. но у старого человека дочь 55 лет оч. вероятно.. (мой житейский случай .. но я отказалась от обязательной доли.. не нуждалась ..не у всех так..)..
Дмитрий Борин Искусственный Интеллект (114638) Надежда Кочергина, с Вами все в порядке? Не из православных?
Ольга Панкратова Искусственный Интеллект (169866) 2 недели назад
Любой взрослый мужчина или женщина имеет право оставить по завещанию свою собственность, недвижимость, деньги и прочее кому угодно! Хоть 1 ребёнку, хоть двум , хоть постороннему человеку и ни одному из детей. Только без завещание в смертиматери/отца наследство достаётся наследникам 1 очереди - родителям, супругу, детям в равных долях.
Иван Иванов Искусственный Интеллект (353227) 2 недели назад
каждый гражданин имеет право самостоятельно распоряжаться своим имуществом.
Надежда КочергинаПросветленный (20836) 2 недели назад
и даже может подарить, если узнает про "обязательную долю" ..больше 55 лет второй обиженной ..или 60 лет . если мужик.. поди разберись в вопросе.. но может и мужик успеет достигнуть 60 лет на момент смерти..рот на замке держать, чтобы завещание не сменилось на ДД..
Надежда Кочергина Просветленный (20836) 2 недели назад
не спугни старого человека- пусть все остается так .. если на момент ее смерти тебе исполнится 55 лет - получишь обязательную долю ..ст.1149 ГК РФ .. №495 - ФЗ о " предпенсионном возрасте" .. и не сообщай об этом матери.. типа уважаешь волю завещателя .. согласись , что лучше 1/4 доля ( в праве) квартиры , чем ничего.. если проболтаешься ( типа того,что по закону мне се равно достанется 1/4 часть имущества) - она просто подарит квартиру сестре - и тогда действительно останешься ни с чем..завещание опротестовать практически нельзя .. нотариус оценил ее вменяемость и осознанность действий ..
Кайно Блэк Просветленный (22039) 2 недели назад
никак. уважайте выбор наследодателя, распорядившемся СВОИМ ИМУЩЕСТВОМ
ЛИС Искусственный Интеллект (197141) 2 недели назад
Оспорить можно только в том случае, если мама на момент составления завещания была неадекватна, лишена дееспособности по суду, действовала под угрозой, или не осознавала суть подписываемого документа. И все это с подтверждающими документами и свидетелями. Каждый человек волен распорядиться своим имуществом так, как считает нужным , даже если кто-то считает это бредом.
Шуня Искусственный Интеллект (659452) 2 недели назад
да , остается с носом , если он не пенсионер и не инвалид и не несовершеннолетний.. у знакомых так и произошло . у матери случился инсульт и сын забрал ее к себе . а после ее смерти выяснилось что и квартиру и дачу получил сын, а дочери шиш
Похожие вопросы