Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему осудить проще,чем понять?

Рабочая лошадка Гуру (4169), открыт 3 часа назад
Ведь и на то и на другое действие надо знать больше,чем мы знаем о ситуации,о человеке... Но большинство (и я в том числе) выбираем первое, будто бы осуждение ближе и легче..почему?
9 ответов
Катышек из пупка Филипа Киркорова Мудрец (11952) 3 часа назад
Ну почему же. Скажи например, отрежем коню яйца. Мужики не оставят это без внимания.
Рабочая лошадкаГуру (4169) 3 часа назад
Чего бл?
Катышек из пупка Филипа Киркорова Мудрец (11952) Рабочая лошадка, Лошадей и прочую живность кастрируют.
Жорж Ученик (184) 2 часа назад
Почему вода мокрая ? Да не важно, это данность, в которой ты будешь жить до самой смерти))
Ю2 Искусственный Интеллект (291933) 2 часа назад
Если всех людей считать одинаковыми и обычными... и действующими по обстоятельствам то их легко понять и не осуждать что у них так сложились обстоятельства
серёга франк Мыслитель (5163) 2 часа назад
О предоставлении своих чувств не думали?
Андрей Панарин Искусственный Интеллект (257451) 2 часа назад
Осуждение идет по заученному алгоритму, а понимание требует импровизации.
Дмитрий --- Искусственный Интеллект (114886) 2 часа назад
Что такое тут "понять"?.. Если в смысле "и простить")) то не всегда есть смысл прощать)
Рабочая лошадкаГуру (4169) 2 часа назад
Понять = НЕ осуждать
Дмитрий ---Искусственный Интеллект (114886) 2 часа назад
Не осуждать получается, только если оно не очень важно.
А если оно важно, то что, терпеть?.. Смотря ради чего терпеть)
Горбуша Просветленный (39563) 1 час назад
проще остаться "глухим", но тяжело когда "глухи" к тебе
Похожие вопросы