Обработка и реставрирование старых бумажных остканированных фото,проблема,+++

посмотри в ютубе обработка старых фото

у человека и были такие морщины

скорее всего, это следы ретуши на форматных негативах - плёнках, или пластинках.
наносили раствор канифоли в скипидаре и потом карандашом ретушировали. потом печатали контактным способом.
ну и как всегда и везде - талантливых специалистов было мало. так что наращивай своё умение. сканируй на максимальном качестве и или сам, или отдавай умельцам.
конечно, такие фотографии надо рассматривать издалека и не увеличивать до бесконечности и тогда все сольётся в нормальную картинку без возни с ретушью. можно пойти и другим путём - копия слоя, блюр, протереть резкие места, свести, посыпать зернистостью...

Еще можно изменить отношение к этому: на ваших примерах НЕ мазня, они находятся НЕ в плачевном состоянии, их МОЖНО оставить как есть, от этого НИКТО не пострадает, и даже наоборот, сохранится аутентичность которая и является единственной ценностью старых фотографий и кто-нибудь из зрителей скажет вам спасибо за нетронутую подлинность...

Фрагменты сильно увеличены,до 100% размера.Вот и бросаются в глаза все артефакты.В 50% размере как они выглядят?

Еще можно ничего не изменять и не редактировать историю.

так раньше ретушировали, выцарапыванием
сейчас ретушируем ретушь
текстурки похожие найди, акуратненько каждую делай
на новом слое включай выключай сравнивай переделывай, заплаткой или восстанавливающей кистью
не так и сложно просто долго, хотя тут нужен навык наверно..

IMHO - примеры старых фото более чем приличные. Отдельные точки-царапки можно конечно заретушировать. ФШ - восстанавливающая кисть или даже лучше штамп с соседнего участка.
Какие-то фильтры можно пробовать, но это получится уже некая стилизация, оригинал оставьте как есть.

Проблема? Ты их собираешься увеличивать ноздря/глаз/подбородок величиной со стену? Кто их там смотреть будет, включая тебя самого, даже при условии того, что ты всё это нашёл?
Скорее всего никто… включая тебя же.
Может не понравится, что я скажу, но нафига этот показной перфекционизм? Сто лет до ты не видел этого, пока не увеличил, что поменялось? НИЧЕГО.
Мало того, пожелай… и ты всё аккуратно это поправишь.
Небось уже придумал как?

Не вижу особого смысла в этой мышиной возне. Заниматься ретушью для маскировки следов ретуши? Право слово, это даже звучит нелепо! )
Не нужно называть горе-мастерами работников ателье времён СССР. Был план, были нормативы, и не было доступных ПК с графическими редакторами и обработкой цифровых изображений!
Скорее всего, печать фотографии большого размера просто не предполагалась. А на бумажном отпечатке 3Х4 эти "дефекты" неразличимы.
Текстура кожи местами убита полностью. Поэтому придётся её копировать с других изображений или рисовать самостоятельно.
Есть и простой вариант — использование плагинов или воспроизведение того же процесса самостоятельно. То есть, частотное разложение, тотальное размытие и наложение ШУМА.