Doc Johnson
Высший разум
(198181)
4 недели назад
вообще говоря, декабристы монархию свергать не собирались... ибо не было предпосылок к этому...
изначально было объявлено, что императором станет Константин Павлович, но он уступил право брату Николаю.
декабристы об этом не знали, это основной момент.
то есть речь шла не о свержении монархии, а об отказе присягать с точки зрения декабристов, нелегитимному царю...
да и организация так называемого восстания вызывает много вопросов
большинство от этой идеи отказались, а те, кто не отказались, курировались извне, что, кстати, подтверждает, что все революции имеют внешнее управление (без исключений, включая 1917 год)
Aston DBSВысший разум (652362)
4 недели назад
декабристы монархию свергать не собирались
Так я и не говорю,что они собирались,я про то,что если бы сильно увлеклись)
Chelovek
Искусственный Интеллект
(429882)
4 недели назад
Поначалу создали бы Временное Верховное Правление.
В первые дни после переворота объявили бы об уничтожении крепостного права и о проведении выборов во Всенародный Собор. Дальше возникают несколько потенциальных сценариев хода событий.
Сами заговорщики не имели единого плана переустройства России.
В «Северном обществе» предполагали превращение России в конституционную монархию. Если бы этот план удалось целиком провести в жизнь, то Российская империя еще во 2 четверти 19 века стала бы правовым государством европейского типа.
Сценарий радикальной революционной диктатуры
В «Южном обществе» считали, что Россия должна была стать республикой. Всю царскую династию, во избежание попыток реставрации монархии, следовало истребить физически до последнего человека. Органом высшей власти становилось Народное Вече, избираемое всеобщим голосованием.
Единственное хорошее в этом было бы то, что вся эта череда революционных потрясений прокатилась бы над Россией на сто лет раньше, чем в действительности. К настоящему времени она сделалась бы уже далеким прошлым.
Так что тут вопрос просто на вашу фантазию