По определению гравитация это сила которая тянет или толкает?

притягивает тупень

Самое главное
Сила гравитации — сила, с которой тела, обладающие массой, взаимно притягивают друг друга
Сила тяжести — сила гравитации, с которой Земля притягивает к себе предметы
Ускорение свободного падения на Земле — ускорение, с которым движется тело при свободном падении на землю. Его обозначают буквой По величине Н к г

Притягивает

ну есть альтернативные теории, предлагающие варианты отталкивания. И вобще гравитация не такое уж понятное явление

Как суд решит..

СНАЧАЛА РАЗБЕРЕМСЯ ОТ КУДА ОНА БЕРЕТСЯ,ЭФИРНАЯ МАССА ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ СИЛ И ТРАНСЛЯТОРОМ ЭНЕРГИЙ!ЕСЛИ ДВА ТЕЛА ИМЕЮТ РАЗНЫЕ ИЛИ ОДИНАКОВЫЕ ЗАРЯДЫ ,НО ОНИ БУДУТ ИЛИ ОТТАЛКИВАТЬСЯ ИЛИ ПРИТЯГИВАТЬ ДРУГ ДРУГА.ПОСЕМУ ГРАВИТАЦИЯ ВЕЩЬ НЕПОНЯТНАЯ ДЛЯ УМОВ НАШИХ!

По определению это миф, хоть и научный...

По Ньютону – притягивает.
По Ломоносову – толкает.

Вторая модель – без допущений и артефактов, вполне работоспособна.

А ньютоновсая модель – грешит неубиремым парадоксом всеобщего гравитационного коллапса вещества Вселенной, при малейшем нарүшении равновесия))

Ну а поскольку идеальное равновесие в принципе недостижимо при взаимном притяжении, то всё же прав видимо Ломоносов, тем паче – формулы** гравитационного взаимодействия при этом, никак не меняются, а только убирается странный минус))

Вращая стакан с водой по кругу, мы увидим смещающуюся воду по кругу силами инерции, если увеличить стакан до размеров планеты, а воду до размеров океана, процесс мы станем называть приливами отливами. В невесомости космоса у гири нет веса, но если ее начать вращать вокруг своей оси у нее вдоль радиуса вращения появится сила тяжести т.е. вес. (ее могут называть центробежная сила) Если размер гири увеличить до размеров планеты, а вращение до частоты вращения земли, мы получим причину силы которая направлена из центра земли в космос. Вторая сила которая направлена ей навстречу это вес атмосферы, которая прижимает тела стремящиеся улететь с планеты. (вес одной тучи пол миллиона тонн для примера). Атмосфера это вода в газообразном состоянии иными словами.. Разница этих сил и есть то что называют "гравитация". Никаких яблок никаких апельсенов и никаких нютонов. Вес гири 10 ньютон и масса гири 1 кг в условиях земли это одно и то же, измерено на одних и тех же весах но с разной размерностью на весах. Если у кого то разная размерность на шкале может делать разной физическую суть того что эти весы измеряют то это не от большого ума, а от желания подогнать желаемое под действительное. Т.е. вес и масса не разное, а два разных названия одного и того же. Странные есть люди, весы расположенные горизонтально у них показывают вес причиной которого являются силы инерции, а если теперь мы эти весы повернем вертикально, то причиной веса уже становится какая то "гравитация" причины которой на этой планете никто не знает.

Гравитация - это не сила, а явление природы, универсальное фундаментальное взаимодействие.

Фундаментальное взаимодействие, природа, в общем-то, не ясна. Есть варианты объяснения, что это вообще не сила, а свойство пространства-времени. Но проявляет себя как сила.
Модель с притяжением интуитивно понятнее и проще и согласуется с наблюдениями (в среднем масштабе явлений).

Можно создать не особо противоречивую модель и с отталкиванием (я как-то с таким альтом спорил)), если предположить некую переменную "прозрачность" физических тел, которые задерживают тем большую часть окружающего давящего гравитационного фона, чем больше их толщина и плотность. Соответственно, тогда сила притяжения будет пропорциональна угловой площади поперечного сечения тел (как тень от фонового воздействия) и их толщине и плотности, что приводит к более-менее той же пропорциональности массе, деленной на квадрат расстояния. Но возникают геометрические проблемы при близком положении тел, когда квадратичного возрастания угловой площади "тени" уже не будет, и модель разойдется с наблюдениями.

Кроме того, если местами существуют очень сильные гравитационные эффекты типа нейтронных звезд (хотя альты в них редко верят, не говоря уж о ЧД)), то фоновое давление отталкивающей гравитации должно быть повсеместно настолько велико, что это становится неправдоподобным на бытовом уровне. Либо давление должно быть неоднородно, что усложняет модель и её подтверждение. Ну и объяснение источника фонового отталкивания остается за скобками.

Когда тело движется по инерции, его нечто толкает или тянет? Это неизвестно, и даже никаких более менее вразумительных гипотез нет на эту тему. Так вот с гравой тоже самое. Известно, что тела притягиваются друг к другу, так это выглядит. А как работает на самом деле никто не знает.