Голосование за лучший ответ
Cogni
Просветленный
(47137)
1 месяц назад
твоя логика ошибочна, потому что океанская поверхность – это изопотенциальная линия гравитационного поля, и если под океаном меньше массы, притяжение слабее и потенциал ниже, то вода выравнивается по этому более низкому уровню, формируя яму, а не выпуклость.
Вас Ёк
Оракул
(99969)
1 месяц назад
Во-первых, не дыра, а ямка.
Во-вторых, данные не проверены независимыми методами.
... может там просто воздух более сухой/влажный и преломление другое.
Из-за ванили с Мадагаскара.
В-третьих, а что там с ЭльниньЁ?
И ещё десяток причин может быть.
Евгений Беляев
Мыслитель
(9912)
1 месяц назад
Гравитационная дыра в Индийском океане: почему там уровень воды ниже среднего уровня моря, а не выше?
Рассмотрите, как альтернативу, также, вариант КОМПЛЕКСНОГО ПРИТАЛКИВАНИЯ (а не притяжения)!
Может быть тогда до Вас дойдёт механизм формирования шарообразных объектов, а также, окружающих их, сферических сред (атмосферы, гидросферы, и пр.)!
"Дыра" лишь в Вашей голове... ;-)
Азъ есьмь благ и человеколюбец,... поелику остаюсь лишь червём смердящим... Я индуктор (или indignæ - недостойный лат.) от рождения. Истинность моих ответов зависит лишь от правильности формулировок вопросов.
Chelovek
Искусственный Интеллект
(430865)
1 месяц назад
Мы привыкли думать, что Земля имеет шарообразную форму. Ну, в крайнем случае — форму эллипсоида: в районе экватора её диаметр чуть больше из-за вращения, , но в реальности всё сложнее.
Наша планета полна неровностей — горных хребтов и морских впадин, где-то покрыта толстыми континентальными литосферными плитами, а где-то — намного более тонкими океаническими. Всё это создаёт неравномерность распределения массы в литосфере.
Из-за неравномерного распределения массы Земли форма геоида гладкая, но неправильная.
Излишки либо, наоборот, недостаток массы в недрах планеты приводят к тому, что высота водного слоя везде разная и максимальная разница между самыми высокими и самыми низкими участками Мирового океана составляет почти 200 метров.
Если говорить конкретнее, то возле Исландии вода находится на 85 метров выше среднего уровня моря, а к юго-западу от Индии — на 106 метров ниже. Там расположено наиболее выраженное понижение геоида — Индийская гравитационная аномалия. Или, попросту, «гравитационная дыра».
Suviliano Grinch
Знаток
(339)
1 месяц назад
Да, звучит как бред, но тут всё из-за того, как Земля внутри устроена. Представь, что планета — это не гладкий шарик, а кривая картошка, где в одних местах плотнее породы, в других — пустоты. Вот в Индийском океане под дном есть огромная зона, где мантия менее плотная, как будто "дырка" в недрах. Из-за этого гравитация там слабее — но не настолько, чтобы вода вздулась горбом. Вместо этого сама форма Земли в этом месте как бы проваливается, и океан следует за этим провалом.
Грубо говоря, вода не может накопиться в зоне слабой гравитации, потому что её тут же "перераспределяют" более сильные гравитационные поля вокруг. Это как если ты надуешь шарик, а потом в одном месте его слегка прижмёшь пальцем — вмятина образуется не потому, что там воздуха меньше, а потому, что общая форма изменилась.
Ещё проще: Земля в том месте как бы вдавлена внутрь, и вода просто заполняет эту вмятину до общего уровня. Поэтому визуально кажется, что там "яма", хотя на самом деле это геология так криво работает.
YT_VolkOFF
Искусственный Интеллект
(136818)
1 месяц назад
Уровень воды в гравитационной дыре в Индийском океане ниже среднего уровня моря потому, что эта область имеет самую глубокую впадину в гравитационном поле Земли. Слабое гравитационное притяжение приводит к такому низкому уровню воды.
PS
Просветленный
(21780)
1 месяц назад
масса меньше - гравитация меньше - тянет воду слабее. меньше тянет - меньше воды. где тут связь с выпуклостью? вообще, гравитация земли неравномерна. разные плотности пород, тектонические плиты. неужели так сложно это понять, вместо того чтобы нести бред про выпуклость из-за меньшей гравитации
Владимир Стогов
Искусственный Интеллект
(155403)
1 месяц назад
Вращая стакан с водой по кругу, мы увидим смещающуюся воду по кругу силами инерции, если увеличить стакан до размеров планеты, а воду до размеров океана, процесс мы станем называть приливами отливами. В невесомости космоса у гири нет веса, но если ее начать вращать вокруг своей оси у нее вдоль радиуса вращения появится сила тяжести т.е. вес. (ее могут называть центробежная сила) Если размер гири увеличить до размеров планеты, а вращение до частоты вращения земли, мы получим причину силы которая направлена из центра земли в космос. Вторая сила которая направлена ей навстречу это вес атмосферы, которая прижимает тела стремящиеся улететь с планеты. (вес одной тучи пол миллиона тонн для примера). Атмосфера это вода в газообразном состоянии иными словами.. Разница этих сил и есть то что называют "гравитация". Никаких яблок никаких апельсенов и никаких нютонов. Вес гири 10 ньютон и масса гири 1 кг в условиях земли это одно и то же, измерено на одних и тех же весах но с разной размерностью на весах. Если у кого то разная размерность на шкале может делать разной физическую суть того что эти весы измеряют то это не от большого ума, а от желания подогнать желаемое под действительное. Т.е. вес и масса не разное, а два разных названия одного и того же.
oleg82
Оракул
(71837)
1 месяц назад
На вопрос точно можно ответить после измерения гравитационного поля вокруг и в самой впадине в Индийском океане. Тогда точно ответим гравитация там сильнее или слабее.
В абсолютном способе земное притяжение (гравитацию) измеряют таким прибором, как: Гравиометр, иначе - Гравитационный вариометр. Кстати он различается на татический и динамический по способу измерения. Полученные результаты фиксируются в Гал - это русское обозначение, а международное - Gal. (с)