Можно ли считать Скифов, далёкими предками Монголо-Татар?
Если прочесть отрывки об быте Скифов, то создаётся впечатление, что они и бытом и ведением боёв, очень схожи с Монголо-Татарами.
А главное, Скифы не пользовались не серебром, ни медью!
От куда такая филигранная работа с золотом, фактически у диких кочевников, которые по утверждениям Геродота, возили свои жилища на повозках!?
Краткий ответ — Нет, нельзя.
У них фенотип был другой и раса. Частично (в очень небольшой степени) могут быть предками только, условно говоря, "татар", но не "монголов".
Можно ли считать венгров прямыми родственниками монголов и татар? Пуштунов, цыган, осетин? Их предки тоже кочевали и некоторые из этих народов до сих пор кочуют.
Схожесть быта определяют только точно такие же природные условия. В степи в те времена можно было только пасти скот, ничто другое не было возможно. К слову, эти этнические группы разделяет, примерно, два тысячелетия. До появления общности "монголо-татар" во времена Чингиз-хана и Джучи все скифы были мертвы в течение более чем тысячи лет. В их, скифов, когда-то, родных краях жила и также исчезла целая цепь других не монголо- и не тюркоязычных народов (сарматы, роксоланы, аланы ...). В общность "монголо-татар" входили народы и "союзы племен" разного этнического происхождения, разных языковых групп и даже рас.
Нет. Совершенно разные этнографические и языковые группы.
Ираноязычный народ.
Скифы унаследовали арийскую гаплогруппу R1a, но их местные восточно-евразийские матери передали им монголоидную внешность.
Можно разрешаю
Неа