Что-то у нас не особо западное кино любят. Может у нас вообще кино не любят?

Нашел где смотреть рейтинги западных фильмов)

какой человек должен быть дебилом, чтобы не любить группу виктора цоя?!

Зачем смотреть кино ест порно

А что это за фильмы вообще?. Да и разница не прям большая

Сейчас модно - всё хейтить. Не нужно вообще на рейтинг смотреть, помню у Шоу Трумана был рейтинг 6.5. А сейчас 8.3
Но, все его смотрели и кайфовали. Тебя не должно чужое мнение отпугивать от просмотра

У нас все кипятком пысаются от западного кино

Просто большинству первый канал рассказал про то что деньги с западных фильмов идут на поддержку всу

Загнивающий, дикий запад и вот эти вот все остальные выкрики, а 0-25 лет на ютубе в основном сидят

не особо западное или не особо любят?

1. Фестивальным фильмам сложно набирать высокие рейтинги. Это кино почти никогда не рассчитано на массового зрителя. Если какой-то фестивальный фильм становится на слуху, то рейтинг обязательно пойдёт на спад, потому что его начнут смотреть те зрители, для которых такие фильмы ̶н̶е̶ ̶п̶р̶е̶д̶н̶а̶з̶н̶а̶ч̶е̶н̶ы̶ противопоказаны;

2. У нас в целом намного меньше любят фильмы серьёзных жанров. Зато если сравнить рейтинги популярных мелодрам или фильмов о животных с западными, то можно увидеть обратную картину;

3. У нас намного более привередливые и придирчивые зрители. "Мерзость какая-то", "главная героиня – проститутка", "слишком нудно", "все ведут себя как дураки" и ещё 1000 причин, чтобы снизить оценку. Не знаю, существует ли в принципе в природе фильм, до которого у нас не готовы были бы докопаться;

4. Фильмы у нас смотрят в основном чтобы убить время, фестивальное кино для этого не подходит. Много ли людей в принципе не то что хотят по своему желанию, а просто готовы сесть и внимательно посмотреть "Бруталиста" длиной в 3,5 часа? В моём окружении таких людей мало

Какая-то подтасовка,рейтинги приведены,а фильмы-не указаны.Может они и на самом деле низкопробные?

На представленных скриншотах смогла опознать только 3 фильма: "Зона интересов", "Анора" и "Бруталист". Все они "фильмы-номады", кочующие от одного кинофестиваля к другому, при всём при этом, кто-то в большей степени, кто-то в меньшей, уже успели таки расползтись в массы. К слову, "Зона интересов" мне очень понравилась (по касательной, так или иначе, данная тема нередко всплывает в кино, быть может для некоторых зрителей она просто потеряла свою остроту). "Анора", по моим наблюдениям, пришлась по вкусу почти всем здешним ребятам, за исключением "двух бабаёжек", которые как в одном известном мультике, оказались — "против": я и "Скушай яблочко..." (Валерия, если вдруг читаешь эти строки, мной не в обиду было применено слово "бабаёжка", — просто образ с аватарки, думаю, для многих является более узнаваемым. У "Аноры" всего лишь 84K оценок на IMDb, против 596K на Кинопоиске. Фильм выстрелил по странам СНГ. К слову, такой же эффектный успех возымела "Субстанция", 232K на IMDb, против 722K на Кинопоиске. Фильм "в народе" обмыли до костей. Как и фильм "Анора", проект Корали Фаржа оказался очень резонансным. Ну а "Бруталист" ещё не имеет доступного к просмотру качественного релиза, чтобы делать какие-то выводы. У фильма "убийственный хронометраж", аплодирую стоя тем, кто его уже успел посмотреть в сети в ужасном качестве, — я так не могу)