В какую чушь полезно верить?

Верить-глупо..ты чо -лошара?

похоже чушь - это по определению бесполезное. Кажется ни в какую.

Хотя в теории когда мы попадаем в ситуацию когда в доступе в качестве рабочей версии планирования либо полная чушь либо менее полная чушь, то полезнее верить в менее полную чушь что бы хоть какое то КПД действия было. Это как в рекламе - вваливаешь денег и понимаешь например что работает только половины рекламы но не понимаешь какая и вынужден переплачивать..

Ну то есть как вариант ответа : наименее полная чушь при отсутствии доступа к чему то более стоящему в ситуациях когда действовать нужно срочно.. но это на тоненького..

Как демонстрирует туннельный эффект в физике, веря в иллюзию, можно пронзить гору и оказаться на другой ее стороне. Только нужно понимать, что перед тобой - именно гора, а не земная твердь.

Какая может быть польза от от чуши? Полезно научиться отделять зерна от плевел и верить во что-то, имеющее действительную, неоспоримую значимость для поколений и поколений людей, то что нельзя потрогать и отнять - высшие общечеловеческие ценности

"И чушь прекрасную несли..."
Вот в эту.))))

Недавно ученые провели эксперимент, в рамках которого доказали, насколько легко можно убедить большинство людей в правдивости даже откровенного бреда. Если поставить под каким-либо утверждением подпись известного ученого или духовного гуру, большая часть людей, безо всяких сомнений, поверят в подлинность и «мудрость» изречения. Причем не важно, поняли они суть сказанного, или даже не вникали в идею.

Во вселенскую справедливость и то, что добро всегда побеждает зло

в матрицы Гаряева )

В чушь Куйбышева.
Авторство этого фразеологизма нескромно приписываю себе. Он родился секунд через десять после того, как ознакомился с вопросом. Понятно, что смысл его считывается лишь теми, кто хорошо знаком с творчеством Алексея Октябриновича, и кто рассматривает в качестве желаемого результата несиюминутные преференции.

Привет!