etar125
Мыслитель
(6714)
2 месяца назад
Так тут всё правильно.
9 чё-то там влево, знак поменялся, скобку в право, знак поменялся.
Ну и левую и правую часть переставили местами(т.к. буквы обычно слева должны быть).
Всё.
Е В
Мыслитель
(5706)
2 месяца назад
Знак вообще никогда не меняется, и переноса никакого не бывает.
Просто верное равенство остаётся верным, если к обеим его сторонам прибавить одно и то же число (ну или вычесть одно и то же).
Если а = b, то a + c = b + c и a - c = b - c.
Именно эту операцию всегда и проводят. Только называют иначе.
Пусть
a + b = c
Вычтем b из обеих частей.
a + b - b = c - b
b - b = 0. Учтём это.
a = c - b
Вот нам и кажется, что мы "перенесли" b через знак равенства "с изменением знака". Нет, на самом деле мы вычли одно и то же число из обеих частей равенства.
Ещё можно умножать на одно и то же число. В частности, на -1 - тогда у обеих частей равенства меняется знак.
На первом шаге (переход от первой строки к второй) из обеих частей вычли 17 18/35. Это слагаемое пропало слева и появилось справа с минусом.
Затем обе части умножили на -1. Слева минус перед скобкой пропал (и скобки не стали писать), справа у 17 18/35 знак сменился с - на +, а у 9 12/35 наоборот, с + на -.
floxard floxМыслитель (6825)
2 месяца назад
Чем тебе перенос с изменением знака не более высшая математическая абстракция над приведенным тобой же методом? Теорема если хочешь...
Знаешь, по твоей логике и умножения никакого не бывает, есть только последовательное сложение числа самого а собой заданное количество раз. А дроби вообще не самостоятельное число, а лишь деление, ой, прости, у нас же нет деления, обратная операция к последовательному сложению. Дичь, да?
Вот то что ты понаписал - такая же дичь.