Evgeny M.
Высший разум
(956229)
4 недели назад
У Толстого "Война и мир" очень толстая книга. Но никто не считает, что он неграмотно излагает мысль.
Объем книги никак не коррелирует с грамотностью или неграмотностью изложения мысли.
.
P.S.
Кстати, сейчас вспомнил, что на объем книги иногда влияет издательство.
Например, Бальзаку и Достоевскому издатели платили не за книгу, а за количество страниц. Поэтому у меня всегда было ощущение, что произведения этих авторов можно было бы сжать.
Классический пример, когда Бальзак в "Поиски Абсолюта" маниакально описал дверь и дверную ручку, а потом вдруг неожиданно написал "но не будем останавливаться на ней более подробно", хотя и до этого подробно описал каждую трещинку и из какой страны дуб и как там у них вообще дела в той стране.
А вот у Толстого в "Война и мир" описание старого дуба занимает 30 страниц, но не возникает ощущения, что это описание надо сократить. Оно там органично.
Kto To
Ученик
(112)
4 недели назад
Есть книги в которых столько воды что их просто становится противно читать, или когда в книге несётся какая-то научная чушь на умном языке.
Журик какой то
Ученик
(126)
4 недели назад
Объем книги зависит от сюжета и темы самой книги, наоборот будет не грамотно если какой нибудь рассказ про приключения, с большим кол-вом сюжетных поворотов спихнут в 200 страниц
Мечтатель
Искусственный Интеллект
(116908)
4 недели назад
В современной литературе большие объёмы зачастую говорят об искусственном растягивании сюжета. Потому что гонорар с четырёх книг выше чем с двух. Вот в текст и "наливают воды"...необязательные диалоги ; развитие тупиковых ветвей сюжета ; философские мысли героя.