Картофельный папа
Искусственный Интеллект
(441945)
15 часов назад
Нет никакого значения как его зовут. Хоть горшком называй. Важно когда и что он делал, и чем это кончилось.
towards zЗнаток (258)
15 часов назад
Так кто он кокретно и где это было?
Пример, пишут про Гастингс Gastings и про Гарольда Garold якобы в Англии, пытаюсь найти информацию в первоисточнике, потому что не доверяю переводам и оказывается в Англии отсутствует место имеющее название Гастингс Gastings и люди имеющие имя Гарольд Garold
Gerdan
Искусственный Интеллект
(151136)
15 часов назад
В общем-то, любое имя - не более, чем знак, указывающий на объект. Главное, как-то условиться, какой знак на какой объект указывает, во избежание недопониманий и недоразумений :)
towards zЗнаток (258)
15 часов назад
Личное имя и фамилия идентифицирует каждого конкретного человека, по его имени мы понимаем кто он, как, где и когда он существовал и все, что с ним связано.
towards zЗнаток (258)
15 часов назад
Личное имя не должно быть условным, оно должно быть оригинальным, чтобы сразу же можно было понять о ком идет речь.
Поэтому его нельзя заменять, искажать, адаптировать ,для удобства кого-то
altlisek
Искусственный Интеллект
(258254)
13 часов назад
Например, наука биология осмысленно изучает баранов и куриц. При этом она пренебрегает фонетикой баранов и куриц. В том числе самоназваниями баранов "беее" и куриц "ко-ко-ко".
Учёные могут переписать учебники про баранов и куриц, заменив их названия на "беее" и "ко-ко-ко". Но при этом неизбежно снизится интеллектуальная ценность таких учебников, поскольку глупость заразительна, даже в микродозах. Бойся испортить бочку мёда ложкой дёгтя
)
Как смысл обучать людей при помощи литературы, в которой персонажи событий носят какие- то условные фамилии и имена, которые не соответствуют оригинальным?