Какой объектив лучше?

Если надоело и есть желание то действуй! особой разницы между ними нет

У меня сейчас 2 транспортных средства: мопед и самосвал. Не проще ли продать эти два, и купить автобус? Шучу.

Объектив выбирается под конкретные задачи. В этом вся суть системных камер - использовать разные объективы для разных задач. А если хотите один объектив на все случаи жизни - то продайте зеркалку, и купите компакт-ультразум. Вот теперь не шучу.

Да, в данном случае хрен редьки не слаще, можешь сменить эти 2 отстойных стекла на одно, будет удобнее. Но только если там стаб есть.

проще поменять аппарат , на этот огрызок нормальная моторная оптика стоит дорого и выбор не велик. смотри на класс беззеркалок, а так два кита дают картинку намного лучше

Я бы однозначно (уже со своим опытом) взял один универсальный типа 18-200mm (Sigma или Tamron, например). Только обязательно со стабом ! Маркировка "VR", "VC", "OS". В своё время бегал с двумя камерами (на одной стоял 18-55, на другой 50-200), чтобы не переставлять. Это жесть конечно и менять на ходу ещё хуже. Много сюжетов упускаешь и задалбывает тащемта. Разницу в качестве фото между 18-200 и 18-55 + 55-200 не заметишь даже.

...если часто меняете то стоит

Все просто друг, покупаешь вторую тушку и горя не знаешь

меня тут больше напрягает не фокусное, а это "4-5.6". - хлам ведь

А насколько часто вы снимаете при ФР 200мм?Просмотрите снимки и проанализируйте ФР.
На вашем месте я бы продала 18-55мм и купила бы Никон 18-105мм.Телевик 55-200мм оставила бы,нормальный объектив,как бы его не хаяли,я всегда беру такой,если предполагается съёмка чего-то отдалённого.Кстати,если снимать им близкие предметы,например цветы,то получается хорошее боке.
А 18-105мм практически не снимаю с аппарата.
Если ваши запросы невысоки и вы способны идти на компромиссы,то тогда 18-200мм. VR будет уместен.

Ничего из того, что вы перечислили нехорошо. Ни то что у вас есть, ни то, на что вы смотрите. Это все дешманские темные низкокачественные объективы. Продайте весь свой хлам вместе с камерой и купите Panasonic Lumix DMC-FZ1000 и счастье придет.
"Или я чет не понимаю" - не понимаете вы очень многого, а точнее практически ничего. Учиться вам нужно. Вот учебник по фотографии: https://64bita.ru/

Те два что у Вас есть весьма посредственные, а 18-200 уже откровенное гуано. Судя по всему, для Вас само приобретение системной фотокамеры было ошибкой, уместней был бы тревел-зум компакт. типа Sony RX10 или Panasonic FZ1000

Шило на мыло, было 2 плохих, будет 1 плохой ))
Лучше купить 1 хороший вместо 2х или 1го посредственного.

Вопрос в том, что Вам важнее. 18-200 и им подобные не блещут качеством, зато универсальны. У меня был период, когда я работал в тревел-журналистике и таскал с собой 18-200 и 35/1.4... первый для кадров, где важнее содержание (как раз то, за что платили), второй больше "для души", где хотелось интересной картинки.

Идея взять тоже FZ1000 неплохая, но на него уже специализированную оптику не нацепишь.